Mimo trwałych próby prorosyjskich terrorystów, aby znaleźć słabe strony obrony Mariupola, ostatnie doniesienia o walkach zdecydowanie wskazują na porażkę takich zamiarów.

Prawie każdego dnia (ostatni raz 12-13 stycznia) trwa ostrzał Talakowki (przedmieścia Mariupola). Według miejscowych mieszkańców, miejscowość Gnutowo (ok. 2 km od Talakowki) już od dawna pod kontrolą prorosyjskich terrorystów.

Jedną z największych nowości w sektorze «M» w ciągu ostatnich kilku dni była wiadomość o całkowitym zniszczeniem we wsi Granitne (65 km na północny wschód od Mariupola) 108 – kompanii desantowej pułku szturmowego Sił Zbrojnych Rosji (55 zabitych). O tym na swoim koncie w Twitter poinformowało wydanie «Kaukaz Center». Rzecznik prasowy sił ukraińskich w sektorze «M» potwierdza fakt walki, ale dokładna liczba martwych rosyjskich wojskowych jest nieznana.

Rankiem 14 stycznia zostały ostrzelane z moździerza pozycje armii ukraińskiej w rejonie Nikolajewki (60 km od Mariupola), a także okolicznych wiosek Pawłopol i Orlowske (30 km od Mariupola). Według mieszkańców – brak strat w ludziach lub uszkodzeń budynków Pod Mariupolem obecnie można regularnie zobaczyć latające drony «DRL».

Bardzo niepokojącym faktem jest aktywizacja sił «DRL» w obszarze Pawlopol-Granitne-Telmanowo. Rosyjscy eksperci intensywnie pracują nad ustrukturyzowaniem rozproszonych band terrorystów i ich transformacją w scentralizowaną organizację wojskową (np. podział na jednostki wojskowe i ich numeracja).

15 stycznia przez cały dzień trwał ostrzał ze 120 mm moździerza pozycji pułku «Azow» w rejonie wsi Granitne. Pod jego osłoną sabotażyści próbowali przeniknąć w głąb terytorium Ukrainy, ale zostali zatrzymani przez ogień artylerii ukraińskiej. Z kolei jednostki rosyjskiej armii i terrorystów w dniach 15-16 stycznia poruszały do rejonu Pawłopola. Przemieszczenie sił odbywa się w nocy. W rejonie Pawłopola odnotowano nową grupę sił wroga która składa się z 3 czołgów i ok. 12 transporterów opancerzonych. Prawdopodobnie celem terrorystów będą pozycje sił ATO w rejonie m. Granitne.

Wśród mieszkancow Mariupola poprzez sieci społecznościowe, a czasem po prostu poprzez plotki pojawiła się nie wiadomo skąd informacja na temat całkowitej izolacji miasta. Jednak te plotki nie są prawdziwe. Wyjazd z Mariupola po przedstawieniu odpowiednich dokumentów jest możliwy nawet w obszarz kontrolowany przez tak zwane siły «DRL».

Niedawna tragedia pod Wołnowachą spowodowała także wiele plotek i spekulacji, podsycanych przez agentów propagandy rosyjskiej, działających w sieciach społecznościowych. Wśród najbardziej dyskutowanych – prawdopodobieństwo tego, że autobus został wysadzony przez ukraińską minę przeciwpiechotną, przywiązaną do drzewa

Pomimo faktu, że w Mariupolu jak nie było, tak i nie ma oficjalnej rekrutacji do Sił Zbrojnych Ukrainy, fala ochotników nie maleje. Mariupol nie jest już taki, jak rok temu. Dawna twierdza «Partii Regionów» przekształciła się w twierdzę silnej i niepodległej Ukrainy.

Eugeniusz Gorb (Ukraina, Mariupol)

Podczas spotkania grupy roboczej ds. współpracy wojskowo-technicznej NATO-Ukraina przedstawiciele Sojuszu zadeklarowali, że pomogą stronie ukraińskiej w walce z terroryzmem.

„Rozumiemy konieczność wkładu w walkę z terroryzmem. 28 krajów NATO w tym bardzo ważnym momencie jest zainteresowanych także współpracą wojskowo-techniczą” – powiedział zastępca sekretarza generalnego NATO Patrick Oura. Dodał, że konieczne jest także wypracowanie nowego formatu współpracy na linii NATO-Ukraina.

„Kwestie współpracy w sferze sprzedaży broni Ukraina powinna załatwiać w kontaktach dwustronnych z każdem z członków” – dodał z-ca sekretarza generalnego.

Na podstawie: eurointegration.com.ua

W pierwszym kwartale 2015 roku wojewoda podkarpacki zwróci się z wnioskiem o wydanie zgody na budowę przejścia granicznego na granicy z Ukrainą. Ma ono powstać w Malhowicach, 12 km od Przemyśla. „Mamy nadzieję, że budowa rozpocznie się pod koniec tego roku i będzie trwała ok. dwóch lat” – powiedziała rzeczniczka prasowa wojewody podkarpackiego Małgorzata Oczoś-Błądzińska.

W 2015 roku na ten cel zostanie przeznaczone 6 mln złotych z budżetu państwa.

Docelowo przejścia ma obsługiwać do 7 tysięcy osób i 4 tysiące pojazdów o masie do 3,5 tony na dobę. Jest planowany także terminal do pieszych odpraw granicznych.

„Cieszymy się, że wreszcie rozpocznie się jego budowa. Nowe przejście na pewno ożywi tereny, które do tej pory nie były interesujące dla inwestorów. Liczymy również, że generować będzie nowe miejsca pracy” – powiedział burmistrz Przemyśla Witold Wołczyk.

Na podstawie: pap.pl

Minister spraw zagranicznych Turcji Mevlut Czawuszoglu powiedział w wywiadzie dla agencji Anadolu ajansi, że Rosja nadal nie wykonała swoich obietnic wobec zamieszkujących na Krymie Tatarów.

Rosja obiecała m.in. podniesienie statusu języka krymskotatarskiego jako języka państwowego na Półwyspie, a także dać odpowiednie prawa i miejsca we władzach lokalnych, zgodnie z pozycją narodu krymskotatarskiego.

„Ponad 100 osób zostało ukaranych za spotkanie z Mustafą Dżemilewem. Jest także grupa osób, jakie przepadły bez wieści i tych, na których cały czas są naciski z powodu ich pochodzenia” – powiedział minister.

Dodał, że choć Turcja ma swoje interesy handlowe i relacje z Rosją, nie oznacza to, że uzna aneksję Krymu.

Wkrótce na Półwysep Krymski ma zostać wysłana z Turcji misja, która oceni sytuację na miejscu, w tym zwłaszcza położenie Tatarów.

Na podstawie: pravda.com.ua

Czy zamknięcie dostępu mieszkańców okupowanych terytoriów do Mariupola, gdzie pracowali, podobnie jak do wielu ośrodków regionalnych, gdzie był możliwy dostęp do dokumentacji lokalnych mieszkańców jest uzasadniony? A odcięcie sklepów na okupowanych terytoriach od dostaw z Ukrainy? Zatrzymanie regularnego transportu z okupowanych terytoriów do Ukrainy? Około 30% mieszkańców z sektora „M” od razu, bardzo wyraźnie, odpowiedziałoby, że to nieludzie traktowanie. A tymczasem odpowiedź brzmi: tak.

Dziś, wojska rosyjskie (lub siły separatystyczne, wykorzystujące uzbrojenie dostarczane z Federacji Rosyjskiej – a więc wychodzi na to samo) ostrzelały z wieloprowadnicowej wyrzutni rakietowej (BM-21 Grad) w blokpost w Bugasie. W tym czasie tam przejeżdżały tamtędy dwa regularne autobusy z cywilami. 10 osób zginęło na miejscu, 2 zmarły w szpitalu, a 11 cywilów i dwóch żołnierzy zostało rannych.

Jest to nie tylko zbrodnia wojenna, ale także wyraźny przykład tego, ile dla Rosjan warte jest życie obywatela Ukrainy w warunkach wojny. Biorąc pod uwagę fakt, że właśnie teraz, w obszarze Chermalyka, Gnutowa i Nikolajewki w pobliżu Mariupola grzmią wybuchy kolejnych BM-21 armii rosyjskiej, sytuacja tam nie jest lepsza niż gdziekolwiek indziej w sektorze „M”. Stąd ograniczenie swobody przemieszczania obywateli. Mimo tego, że wielu ludzi na pewno straci pracę czy dostęp do emerytur – pozostaną żywymi. Więc będą mogli znaleźć nową pracę, dostać świadczenia od państwa – tego wszystkiego będąc martwym nie można zrobić. Ograniczenie swobody ruchu – to najważniejszy czynnik w zapewnieniu bezpieczeństwa mieszkańców. Innego sposobu nie mamy, z wyjątkiem przeniesienia mieszkańców regionu na terytorium kontrolowany przez rząd Ukrainy.

Czy mieszkańcy sektora M docenią te zmiany? Jestem pewien, że nie. Dlaczego jestem pewien? Oczywistą odpowiedzią znajduje się na forach internetowych Wołnowachy, miasta z którego pochodzili pasażerowie autobusów, które trafili pod ostrzał. Najbardziej popularnym, choć i bardzo emocjonalnym hasłem na tych forach jest „Niech was wszyscy diabli!”

Mieszkańcy, mimo to że dokładnie wiedzą kto jest przestępca, przeklinają kogo innego. Wszyscy oni przeklinają tych, którzy nie poddają się agresorom, co demonstruje gotowość znacznej części do poddania rosyjskim bandom terrorystycznym w zamian za zapewnienie bezpieczeństwa – choćby krótkoterminowego. Taka reakcja ludności na sytuację w Ukrainie jest wspólna z sytuacją w niektórych krajach UE, gdzie pewna część lokalnej populacji muzułmanów sympatyzuje z działalnością terrorystów. Co ciekawe, propaganda islamistów i rosyjska propaganda ma podobny wpływ na społeczeństwa.

Niezależnie od punktu widzenia lokalnych mieszkańców, reakcja władz Ukrainy powinna brać pod uwagę priorytet europejskich wartości – życie ludzkie. Faktyczne ograniczenia swobody przemieszczania ludności lokalnej w sektorze „M” jest nie tylko życiową koniecznością, ale także ma bezpośrednią analogię do działań policji francuskiej w miejscu ostatniego ataku w Paryżu.

Dr Aleksander Cherepchenko, Ukraina, Mariupol
Tłumaczenie: Eugeniusz Gorb, Ukraina, Mariupol

Za przyjęciem odpowiedniej ustawy zagłosowało 268 deputowanych. Tym samym przyjęto dekret prezydenta Ukrainy o ogłoszeniu częściowej mobilizacji z 14 stycznia br. To już kolejny, czwarty etap mobilizacji od początku wojny w Donbasie.

Przed głosowaniem w Radzie wystąpił szef RNBO Ołeksandr Turczynow, który przedstawił obecną sytuację wojskową. Ostrzegł, że nadal nie jest wykluczony scenariusz inwazji na Ukrainę ze strony Rosji.

W 2015 roku planowane są jeszcze dwa kolejne ogłoszenia o mobilizacji rezerwistów.

Na podstawie: pravda.com.ua

„Sankcje i Rosja” – pod takim tytułem odbyła się 14 stycznia br. debata, podczas której przedstawiono analizę ekspertów PISM, przeprowadzoną blisko rok po wprowadzeniu pierwszych sankcji wobec Rosji.

Аnalityk Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych Jarosław Ćwiek-Karpowicz podkreśla, że sankcje zmieniły rosyjskie postępowanie, retorykę, więc i strategię wdrażania swoich planów wobec Ukrainy. „Sankcje są kluczowym czynnikiem mającym wpływ na pogarszanie się stanu rosyjskiej gospodarki. Na to nakłada się spadająca cena ropy i spadający kurs rubla” – mówi ekspert.

Oprócz tego, według analityków, gdyby nie sankcje, Rosja miałaby fundusze, by jeszcze bardziej destabilizować Ukrainę. Jeden z uczestników debaty, politolog Marek Menkiszak zaznaczył, że sankcje dają szanse Zachodowi pokazać, że on istnieje jako wspólnota i może odpowiednio reagować wedle zagrożeń i przypadków rezygnacji z respektowania prawa międzynarodowego.

Z drugiej jednak strony, jednym z negatywnych efektów sankcji jest to, że konsolidują one rosyjskie społeczeństwo. Zakaz importu produktów z Zachodu i Ameryki dla przeciętnego obywatela stał się tak zwanym „aktem agresji” i dlatego ludzie niezmiennie podpierają Putina. Kontynuując tą myśl Marek Menkiszak akcentował, że rosyjskiej propagandzie udało się utożsamić rosyjskie działania z oporem wobec Zachodu, wynikiem czego stało to, że społeczeństwo integruje się wokół swojego lidera, żeby tym samym obronić się przed „wrogim Zachodem”.

W swoich wystąpieniach eksperci podkreślili, że sankcje spotęgowały procesy, które w Rosji miały miejsce wcześniej, czyli problemy w gospodarce i autorytaryzm polityczny. Nawet w wypadku nieinterwencji państw zachodnich, Rosja w niedługim czasie znalazłaby się w głębokiej recesji.

Z tekstem raportu można zapoznać się na stronie PISM: http://www.pism.pl/files/?id_plik=19045

Natalia Kryvoruczko

15 stycznia jest na Ukrainie dniem żałoby narodowej w związku ze śmiercią 12 osób w autobusie ostrzelanym przez prorosyjskich separatystów pod Wołnowachą.

Pocisk rakietowy odpalony z wyrzutni typu Grad wybuchł ok. 12-15 metrów od pojazdu. W wyniku ostrzału na miejscu zginęło 10 osób, a 2 kolejne zmarły w szpitalu. Kilkanaście osób zostało rannych. Wszystkie ofiary to osoby cywilne, w tym kobiety i dzieci.

Śledztwo w tej sprawie zapowiedział przedstawiciel misji OBWE na Ukrainie.

Na podstawie: pravda.com.ua

Działalność w roku 2014:

Od stycznia do marca głównym tematem prac Fundacji i Portalu Polsko-Ukraińskiego były wydarzenia związane z Euromajdanem w Kijowie, Lwowie i innych miejsach na Ukrainie.

Fundacja była współinicjatorem i partnerem w realizacji projektu pt. „NATO-POLSKA-UKRAINA. DOŚWIADCZENIA I PERSPEKTYWY” (szczegóły: http://nato.wsiz.edu.pl/). W ramach projektu przygotowano i zrealizowano debatę oraz konferencję naukową poświęconą kwestiom współpracy pomiędzy Polską i Ukrainą w ramach NATO oraz perspektywom jej rozwoju wobec aktualnych wyzwań związanych z niestabilną sytuacją na wschodzie Ukrainy.

Relacja z konferencji: http://www.polukr.net/2014/10/nato-polska-ukraina-doswiadczenia-i-perspektywy-2/

W ramach projektu została przygotowana publikacja monograficzna pt. „NATO-Polska-Ukraina. Partnerstwo dla Pokoju. 20 lat później”. Publikację można pobrać w formacie pdf.:

https://www.academia.edu/attachments/35837212/download_file?st=MTQxNzc5MDA0MSw4OS4yMzAuNzguMjUsNDcyODM0Ng%3D%3D&s=swp-toolbar

Projekt został sfinansowany ze środków Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP.

W maju wspólnie z Wyższą Szkołą Informatyki i Zarządzania oraz Regionalnym Ośrodkiem Debaty Międzynarodowej w Rzeszowie zorganizowana została polsko-ukraińska konferencja naukowa poświęcona zmianom, jakie zaszły na Ukrainie w związku z Euromadajdanem, w której wzięli udział m.in. przedstawiciele Uniwersytetu Przykarpackiego im. Wasyla Stefanika w Iwanofrankiwsku.

W sierpniu 2014 roku Portal Polsko-Ukraiński polukr.net objął swoim patronatem akcję „foruarmy” mającą na celu zbiórkę środków finansowych na zakup zestawów pierwszej pomocy dla żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy biorących udział w działaniach w strefie ATO (szczegóły:http://foruarmy.eu/index.php/pl/)

W listopadzie 2014 Portal Polsko-Ukraiński polukr.net był patronem medialnym XIV Forum Ekonomicznego we Lwowie.

W dniu 1 grudnia 2014 roku we współpracy z organizacją „Euromajdan Warszawa” zorganizowano debatę pt. „Ukraina i Polska rok po Euromajdanie”, w której wzięli udział: dr Kazimierz Wóycicki ze Studium Europy Wschodniej i Akademii Europejskiej Krzyżowa oraz eksperci Fundacji Centrum Badań Polska-Ukraina: Adam Lelonek i Daniel Szeligowski.

______________________________________________________________________________

Sprawozdanie z działalności Fundacji Centrum Badań Polska-Ukraina za okres 1.01.2013-31.12.2013r.

1. Dane podmiotu, którego dotyczy sprawozdanie:
Fundacja Centrum Badań Polska-Ukraina
Adres: ul. Armii Krajowej 16, 36-200 Brzozów, woj. podkarpackie
Numer KRS: 0000462388
NIP: 6861685422
REGON: 180977264
Data rejestracji w KRS: 10.04.2013r.

2. Skład organów Fundacji:
Zarząd Fundacji:
– Dariusz Materniak (prezes zarządu)

3. Cele Fundacji:
1. Rozpowszechnianie i popularyzacja wiedzy o stosunkach międzynarodowych, w tym przede wszystkim o stosunkach polsko-ukraińskich, promocja i podtrzymywanie wspólnych tradycji obszarów przygranicznych,
2. Wspieranie i promowanie działalności naukowo-badawczej w zakresie nauki o stosunkach polsko-ukraińskich,
3. Stymulowanie społecznej dyskusji na temat polskiej polityki zagranicznej i współczesnych relacji pomiędzy Polską a Ukrainą,
4. Działania na rzecz kultywowania różnorodności kulturowej, na rzecz mniejszości narodowych a także szeroko rozumianego rozwoju społeczeństwa obywatelskiego i wspólnot lokalnych.
5. Rozwój transgranicznych kontaktów międzyludzkich i inicjatyw społecznych, współpracy naukowej i edukacyjnej, imprez kulturalnych i sportowych.

4. Opis działalności statutowej Fundacji:

Od kwietnia do listopada 2013 – projekt Ukraina w Unii Europejskiej. Celem projektu jest promocja integracji Ukrainy ze strukturami europejskimi.

W maju 2013r. wspólnie z Wyższą Szkołą Cła i Logistyki oraz Uniwersytetem Państwowym im. Wasyla Stefanika w Iwanofrankiwsku, przy wsparciu Urzędu Marszałkowskiego w Rzeszowie oraz Rady Obwodu Iwanofrankiwskiego w Warszawie zorganizowano konferencję dotyczącą relacji polsko-ukraińskich w perspektywie podpisania przez Ukrainę umowy stowarzyszeniowej z UE.

W czerwcu oraz we wrześniu i w październiku 2013r. przedstawiciele Fundacji i Portalu Polsko-Ukraińskiego polukr.net brali udział w konferencjach naukowych w Iwanofrankiwsku i Jaremczy oraz w Forum Ekonomicznym w Krynicy-Zdroju.

W listopadzie i grudniu 2013r. byli obecni na szczycie Partnerstwa Wschodniego w Wilnie oraz na Euromajdanie w Kijowie i innych miastach Ukrainy.

5. Opis działalności gospodarczej:
Nie była prowadzona działalność gospodarcza w okresie, którego dotyczy sprawozdanie.
6. Uchwały zarządu Fundacji:
W okresie, którego dotyczy sprawozdanie nie były przyjmowane uchwały zarządu Fundacji.

7. Informacja o wysokości uzyskanych przychodów:

W omawianym okresie czasu Fundacja nie uzyskiwała przychodów.

8. Informacja o poniesionych kosztach:

W okresie, którego dotyczy sprawozdanie Fundacja nie ponosiła kosztów działalności.

9. Fundacja nie realizowała działalności zleconej przez podmioty administracji państwowej lub samorządowej, w okresie, którego dotyczy sprawozdanie.

10. Fundacja nie składała deklaracji podatkowych w okresie, którego dotyczy sprawozdanie.

11. Dane o:

a) Liczbie osób zatrudnionych – Fundacja nie zatrudniała pracowników
b) Kwocie wypłaconych wynagrodzeń – nie były wypłacane
c) Wysokości przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia – nie dotyczy
d) Wydatki na wynagrodzenia z tytułu umowy – zlecenia – brak kosztów, wobec faktu, iż tego rodzaju umowy były zawierane.
e) Udzielonych przez Fundację pożyczkach – brak
f) Kwotach ulokowanych na rachunkach bankowych – 0,00 zł (środki finansowe pozostawały w kasie fundacji – patrz: zeznanie podatkowe fundacji za rok 2013).
g) Wartości nabytych obligacji – brak
h) Wartości nabytych nieruchomości – brak
i) Nie zostały nabyte środki trwałe – brak kosztów.
j) Zeznanie podatkowe Fundacji za rok 2013 w załączeniu (sporządzone, zgodnie z obowiązującymi przepisami do dnia 31.03.2014r.)

12. W 2013 roku w Fundacji nie były prowadzone kontrole.

Ukraiński koncern zbrojeniowy UKROBRONOPROM wznowił produkcję ciężkich bojowych wozów piechoty BMP-64 zaprojektowanych w oparciu o konstrukcję czołgów T-64. Oczekuje się, iż wkrótce mogą pojawić się zamówienia od ukraińskiego Ministerstwa Obrony lub Gwardii Narodowej Ukrainy.

Nowe BWP mają być produkowane z unowocześnionymi systemami uzbrojenia i obrony aktywnej przed pociskami przeciwpancernymi. Ma być uzbrojony w wersji podstawowej w armatę szybkostrzelną kalibru 30 mm i mieć możliwość transportowania 15 żołnierzy.

Na podstawie: ukrobronoprom.ua
Fot. ukrobronoprom.ua