Podczas wystąpienia na 53 Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium prezydent Ukrainy Petro Poroszenko stwierdził, że agresja przeciwko Ukrainie nie oznacza kresu rosyjskiej polityki.
„Putin nienawidzi Ukrainy, głęboko i szczerze. Zaprzecza, że w ogóle istnieje naród ukraiński, uważając, że jest on częścią Rosji. Dlatego też chce zmienić mapę Europy” – powiedział Poroszenko, dodając, że agresja Rosji zagraża także innym krajom.
Petro Poroszenko stwierdził również, że sankcje wobec Rosji nie powinny zostać zniesione, dopóki Moskwa nie wycofa się z Krymu i Donbasu. „Złagodzenie sankcji mogłoby tylko zachęcić do dalszej agresji” – zauważył Poroszenko, zwracając uwagę na konieczność udziału władz w Kijowie w rozmowach na temat sytuacji na Donbasie.
Na temat sytuacji na Donbasie ukraiński prezydent rozmawiał także z sekretarzem stanu USA, Rexem Tillersonem.
16 lutego 2017 roku polscy i ukraińscy żołnierze oraz pracownicy cywilni złożyli gratulacje litewskim oficerom Dowództwa LITPOLUKRBRIG, jak również personelowi Batalionu Ułanów im. księżnej Birutė z okazji Święta Przywrócenia Niepodległości Litwy.
“Historia naszych trzech narodów jest zróżnicowana. Co istotne jednak, mamy wiele wspólnego. Dzieliliśmy trudy i radości. Zwracam się do moich drogich kolegów – szefa sztabu ppłk Eligijusa Senulisa oraz litewskich oficerów – polski i ukraiński personel LITPOLUKRBRIG łączy się z wami w tym dniu kiedy świętujecie jeden z najważniejszych dni – 99 rocznicę ponownego utworzenia państwa litewskiego” – tak zwrócił się do żołnierzy litewskich płk Zenon Brzuszko – dowódca Brygady Litewsko-Polsko-Ukraińskiej.
Następnie ppłk Eligijus Senulis podziękował za serdeczną atmosferę w dowództwie Brygady oraz za owocną współpracę w trójstronnym przedsięwzięciu jakim jest LITPOLUKRBRIG. W imieniu litewskich oficerów dowództwa oraz afiliowanego batalionu, podkreślił uznanie i wiarę w przyszłe sukcesy. “Z zadowoleniem przyznaję, że litewski kontyngent stał się integralną częścią dowództwa Brygady Litewsko-Polsko-Ukraińskiej. Zajmujemy kluczowe stanowiska w sztabie oraz sekcjach aby upewnić się, że nasza wiedza i fachowość są doceniane i wykorzystywane w codziennej działalności. Nasz Batalion Ułanów im. księżnej Birutė zapewnia siły potrzebne do osiągania wspólnych celów w trakcie ćwiczeń i przyszłych działań, jeśli zostaniemy wezwani. Wspólnie z naszymi partnerami z Polski i Ukrainy, jesteśmy zjednoczeni dla pokoju!” – powiedział ppłk Eligijus Senulis.
W ramach świętowania Przywrócenia Niepodległości tego państwa bałtyckiego, przedstawiciele LITPOLUKRBRIG uczestniczyli w oficjalnych obchodach zorganizowanych przez Ambasadę Litwy w Warszawie. Między innymi, w trakcie obchodów, uczestnicy obejrzeli występ zespołu Jazz Island z Wilna.
“Dla nas to wielki zaszczyt służyć ramię w ramię z litewskimi oficerami. Składamy im gratulacje i oczekujemy na zacieśnianie wojskowej współpracy oraz przyszłe osiągnięcia” – dodał płk Wołodymyr Yudanov, zastępca dowódcy LITPOLUKRBRIG.
Grupa deputowanych do Rady Najwyższej Ukrainy odwiedziła polskie Ministerstwo Obrony Narodowej.
Z przedstawicielami Ukraińsko-Polskiej Grupy Przyjaźni Rady Najwyższej Ukrainy spotkał się minister obrony narodowej, Antoni Macierewicz. W spotkaniu uczestniczył także Przewodniczący Polsko-Ukraińskiej Grupy Parlamentarnej, poseł Michał Dworczyk.
„Nasza dzisiejsza rozmowa była poświęcona współpracy kulturowej, gospodarczej i politycznej. We wszystkich dziedzinach ta współpraca rozwija się bardzo dobrze. (…) Liczę na to, że przezwyciężenie złej przeszłości pozwoli na potwierdzenie współdziałania i współpracy polsko – ukraińskiej” – powiedział szef MON.
Ukraińscy deputowani przebywają w Polsce z dwudniową wizytą. We czwartek, 16 lutego, spotkali się z przedstawicielami polskiego parlamentu. Złożyli również kwiaty na grobach żołnierzy armii Ukraińskiej Republiki Ludowej oraz spotkali się z przedstawicielami ukraińskich organizacji pozarządowych.
Minister w Kancelarii Prezydenta Krzysztof Szczerski powiedział, że Polska pozostanie rzecznikiem wyborów Ukrainy obliczonych na intengrację ze sferą euroatlantycką, ale oczekuje stabilności wewnętrznej i partnerstwa w obszarze polityki historycznej.
„Zbliżenie społeczeństw nie nastąpi bez otwartej rozmowy na temat przeszłości” – powiedział Szczerski w wywiadzie dla Polskiej Agencji Prasowej. Minister stwierdził również, że Ukraina powinna być dużo mocniej zaangażowana w działania na szczeblu regionalnym, w tym zwłaszcza w obszarze współpracy pomiędzy Morzami: Adriatyckim, Bałtyckim i Czarnym.
„To, co dzieje się na Ukrainie w zakresie na przykład niestabilności bezpośrednio rzutuje na bezpieczeństwo Polski” – dodał Krzysztof Szczerski.
Prezydenci Polski i Ukrainy spotkaja się w najbliższych dnia podczas 53 Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium. Z kolei na kwiecień 2017 roku planowane jest spotkanie polsko-ukraińskiego komitetu konsultacyjnego prezydentów obu krajów.
Wobec wystąpienia zatorów lodowych promy kursujące w Cieśninie Kerczeńskiej, oddzielającej Krym od Rosji były zmuszone wstrzymać rejsy.
Trudne warunki pogodowe występują od kilku dni. Aktualnie w kolejce do przeprawy oczekuje ponad trzy tysiące ciężarówek, w tym cysterny z paliwem oraz żywnością.
Anektowany przez Rosję w 2014 roku Krym jest w pełni uzależniony od dostaw towarów z Rosji. Odbywa się to droga morską, wobec zamknięcia ruchu przez terytorium Ukrainy. Trwa budowa mostu przez Cieśninę Kerczeńską, jednak termin jej zakończenia nie jest znany, m.in. wobec trudności, jakie powodują warunki pogodowe panujące w okresie zimowym na Morzu Czarnym i Azowskim.
Rzecznik Białego Domu powiedział, że prezydent USA Donald Trump oczekuje, że Rosja odda kontrolę nad Półwyspem Krymskim Ukrainie oraz wycofa się z Donbasu.
Sean Spicer podczas konferencji prasowej zasugerował, że Moskwa powinna wycofać swoje wojska z Donbasu i dążyć do wygaszenia konfliktu, jak również zwrócić kontrolę nad Krymem Ukrainie. „Nie ma żadnej zmiany polityki sankcji wobec Rosji” – powiedział Spicer.
Oświadczenie to jest nieoczekiwanym wobec wyborczej retoryki Donalda Trumpa, która wskazywała, że będzie on dążył do normalizacji stosunków z Rosją. Może mieć także związek z dymisją dotychczasowego doradcy prezydenta USA, Michaela Flynna, który również forsował polepszenie relacji z Moskwą.
W 2017 roku na projekty związane z reformą organów bezpieczeństwa publicznego na Ukrainie przeznaczonych zostanie 2 mln euro ze środków Unii Europejskiej. W porównaniu z 2016 rokiem to o 1 mln euro więcej.
Misja konsultacyjna UE zajmująca się kwestiami reform systemu bezpieczeństwa publicznego działa od końca 2014 roku. Zajmuje się doradztwem w sferze zmian w Policji, prokuraturze, SBU, Narodowym Biurze Antykorupcyjnym i tym podobnych organach.
Realizowane projekty dotyczą m.in. kwestii walki z korupcją oraz realizacji przetargów na wyposażenie służb bezpieczeństwa wewnętrznego (w zeszłym roku zrealizowano ich ponad 300). W 2017 roku planowany jest także projekt dotyczący modernizacji lokalnych komisariatów Policji na Ukrainie.
Misja, zaplanowana na 3 lata, najprawdopodobniej będzie realizować swoje zadania także w 2018 roku i później.
Już za kilka miesięcy Ukraińcy będę mogli jeździć do krajów UE bez wiz – poinfmorwał ambasador UE na Ukrainie, Hugh Mingarelli.
Według ambasadora, Ukraina była i jest nadal priorytetowym partnerem Unii Europejskiej. UE nadal ma zamiar wspierać władze w Kijowie w walce z korupcją, decentralizacji, reformie sądownictwa i działaniach na rzecz wolności mediów.
„Decyzja o wdrożeniu ruchu bezwizowego dla obywateli Ukrainy została już podjęta. Potrzeba jeszcze czasu dla procedur jej implementacji. Ale już za kilka miesięcy obywatele Ukrainy będą mogli odbywać krótkie podróże do UE bez wiz” – powiedział ambasador Mingarelli.
Ponadto, w 2017 roku szczególna uwaga ma zostać poświęcona kwestiom współpracy ekonomicznej. M.in. w Dniprze (d. Dniepropietrowsk) ma powstać centrum wsparcia przedsiębiorców, które ma ułatwiać ekspansję lokalnych firm na europejskie rynki. Z kolei na pomoc uchodźcom wewnętrznym z Donbasu ma zostać przeznaczona suma 9 mln euro.
W dniu 10 lutego 2017 roku na zamku w Dubiecku niedaleko Przemyśla już po raz drugi w ramach Polsko-Ukraińskiego Forum Strategicznego odbyła się konferencja pt. „Relacje polsko-ukraińskie u progu 2017 roku – stan i perspektywy”. Organizatorem spotkania była Fundacja Centrum Badań Polska-Ukraina, a wśród przybyłych gości znaleźli się przedstawiciele lokalnych władz, organizacji pozarządowych i dziennikarze z Polski i Ukrainy oraz żołnierze Brygady Litewsko-Polsko-Ukraińskiej.
Spotkanie poświęcone było dwóm istotnym obszarom tematycznym: kwestii reformy decentralizacyjnej oraz możliwości wykorzystania polskich doświadczeń z obszaru samorządowego na Ukrainie, a także funkcjonowaniu mediów w relacjach polsko-ukraińskich w aktualnych uwarunkowaniach trwającej wojny informacyjnej.
Konferencję rozpoczęło wystąpienie gościa specjalnego: Janusza Hamryszczaka, zastępcy prezydenta Przemyśla i wykładowcy Państwowej Wyższej Szkoły Wschodnioeuropejskiej. „Ważne, by przekonać mieszkańców, że reformy mają sens. Ludzie powinni mieć głębokie poczucie, że mają wpływ na swoje sprawy poprzez samorząd” – powiedział wiceprezydent, zwracając uwagę, że zmiany powinny koncentrować się wokół ludzi i ich potrzeb. Wzorców warto szukać w krajach podobnych, a takimi właśnie są Polska i Ukraina – nie tylko pod względem geograficznym ale i mentalności czy języka. „Nie da się polskiego modelu przenieść w całości na Ukrainę, ale sądzę, że wiele można zaimplementować w ramach aktualnych reform” – powiedział Janusz Hamryszczak, równocześnie wskazując na możliwości praktycznych działań takich jak stworzenie programu kursów samorządności terytorialnej. Wiceprezydent Przemyśla odniósł się także do incydentów, jakie miały miejsce w ostatnich miesiącach w Przemyślu, stwierdzając, że nie powinny one zakłócić współpracy i nie ma sensu ich wyolbrzymianie, jako że Przemyśl pozostaje liderem i beneficjentem współpracy polsko-ukraińskiej.
Fot. Marek Marański
Moderatorem pierwszego panelu dyskusyjnego była reprezentująca Fundację Centrum Badań Polska-Ukraina Agnieszka Piasecka, a dyskusja była poświęcona reformom na Ukrainie oraz stosowanym rozwiązaniom, jak również możliwości implementacji polskich doświadczeń. Kristina Avramchenko, reprezentująca ISES odnosząc się do kwestii realizowanych reform stwierdziła, że dla Ukrainy bardzo ważne jest polskie doświadczenie w zakresie decentralizacji. Pierwsze kroki zostały już uczynione, a zmiany w prawie pozwalają na łączenie się dotychczasowych jednostek administracyjnych w nowe pod nazwą gromad. Głównym wyzwaniem jest jak na razie finansowanie, lecz w 2017 roku planowane jest przeznaczenie blisko 30% więcej środków na potrzeby lokalnych struktur administracyjnych. „Mamy nadzieję, że początkowe trudności nie sprawią, że proces ten będzie mniej efektywny w przyszłości” – dodała Kristina Avramchenko.
Tetyana Tyschuk z organizacji Vox Ukraine przedstawiła opracowany przez jej organizację indeks monitoringu reform IMoRe. Najszybciej mają one miejsce w sferze walki z korupcją, deregulacji i systemie bankowym. „Niestety, dynamika spada – najszybsze zmiany odbywały się na początku 2015 roku” – powiedziała Tetyana Tyschuk, wskazując na możliwe przyczyny tego faktu, wynikające z większego międzynarodowego wsparcia w początkowym okresie.
Z kolei Serhiy Loboyko, reprezentujący organizację Kyiv Smart City oraz Centrum Rozwoju Innowacji Akademii Mohylańskiej omówił funkcjonowanie systemu petycji elektronicznych, wdrożonych w stolicy Ukrainy. W system ten udało się zaangażować ponad 400 tysięcy ludzi, a jego działanie ma wpływ na rozwiązywanie istotnych dla miasta problemów, w tym np. kwestii nielegalnej zabudowy, powstającej wobec nadal funkcjonujących mechanizmów korupcyjnych. System petycji elektronicznych tworzy mechanizm nieco zbliżony do referendum – po pewnym czasie władze miasta zaczęły z niego korzystać, np. przy okazji wdrażania budżetu partycypacyjnego: za pośrednictwem systemu ponad 50 tysięcy ludzi zagłosowało na 320 różnych projektów, jakie mają być realizowane w Kijowie.
Artur Grossman z Fundacji Solidarności Międzynarodowej stwierdził, że możliwości polskiego wsparcia dla Ukrainy są ograniczone, zwłaszcza finansowo. Wsparcie reform przez Polskę ma długą historię, jednak dopiero ostatnio widoczne są pierwsze wymierne efekty. „Nasi partnerzy na Ukrainie darzą Polskę i Polaków zaufaniem, a przykład Polski jest dla Ukrainy motywującym, co widać zwłaszcza po efektach wizyt studyjnych” – powiedział Artur Grossman.
W ramach konferencji wystąpili także wykładowcy Państwowej Wyższej Szkoły Wschodnioeuropejskiej: dr Małgorzata Kuźbida i dr Piotr Długosz, którzy przedstawili prezentację obrazującą stosunek młodzieży z Polski i Ukrainy do siebie nawzajem jak również do przedstawicieli innych narodowości.
Fot. Marek Marański
Drugi panel dyskusyjny był poświęcony kwestiom funkcjonowania mediów w obliczu wyzwań, jakie stawia przed nimi wojna informacyjna towarzysząca konfliktowi zbrojnemu na Donbasie. Jak stwierdził Marek Cynkar, reprezentujący Polskie Radio Rzeszów, historia Polski i Ukrainy, zwłaszcza jej trudne momenty, są wykorzystywane dla psucia aktualnych relacji polsko-ukraińskich. Wielu Ukraińców jest rozczarowanych polskimi pretensjami na tle historycznym, podobnie jak w Polsce bardzo trudno jest wytłumaczyć współczesne znaczenie historycznej symboliki UPA. Mimo tego, większość przedstawicieli środowisk prawicowych w Polsce jak i na Ukrainie nie chce konfliktów, choć mają miejsce incydenty jak te we Lwowie czy w Przemyślu w ostatnich tygodniach.
Fot. Kurier Galicyjski
Jurij Banakhevych z Agencji UKRINFORM powiedział, że w jego ocenie dziennikarze w obecnych uwarunkowaniach powinni działać na rzecz „rozbrajania medialnych bomb”, jakimi nieraz są tematy historyczne. Budzą one zrozumiałe zaciekawienie i dlatego podejście do nich wymaga ostrożności i analitycznego spojrzenia od pracowników mediów. To niezwykle istotne, jako że stereotypy sprzyjają także negatywnemu nastawieniu – a media nie powinny ich powielać. Podstawa informacji powinny być fakty, a często powielane są mity, w relacjach polsko-ukraińskich np. dotyczące Stepana Bandery.
Z kolei dr Adam Lelonek, reprezentujący Fundację CB Polska-Ukraina stwierdził, że praktycy relacji polsko-ukraińskich nie mają problemu z historią wzajemnych relacji – muszą jednak niejednokrotnie wyjaśniać dlaczego mają te problemy inni. „Politycy nie chcą niczego wyjaśniać – interesują ich tylko bieżące problemy, a ani w Polsce ani na Ukrainie nie ma fachowców od relacji wzajemnych na szczeblu rządowym. Ponadto, rządy nie korzystają z kompetencji pracowników organizacji pozarządowych” – powiedział dr Lelonek. W jego ocenie rolą mediów jest informowanie, jednak teraz trzeba dodatkowo zastanawiać się jaki wpływ będzie miała dana informacja, a więc by być kompetentnym faktycznie trzeba być równocześnie i dziennikarzem i analitykiem, co mało komu się udaje – na tych niedogodnościach korzysta rosyjska propaganda.
Michał Potocki z Dziennika Gazety Prawnej ocenił, że trudno zrobić coś z takim a nie innym modelem funkcjonowania mediów z jakim mamy obecnie do czynienia. „Być może konieczne będzie wyodrębnienie dwóch nurtów: dziennikarstwa ogólnego i analitycznego” – powiedział, dodając, że jest zawsze popyt na informację sprawdzoną, analityczną, choć znacząco mniejszy: tworzą go bowiem elity, a te nie mają charakteru masowego. Nie zmienia to faktu, że podstawą funkcjonowania mediów powinna być rzetelność i działanie w celu informowania, a nie dezinformacji.
Halyna Tereszczuk z Radia Swoboda zwróciła uwagę na fakt, iż tzw. wojna wokół pomników niezwykle cieszy media rosyjskie, gdyż jest dla nich wygodnym tematem, pozwalającym nie tylko wpływać na nastroje społeczne, ale także na relacje polsko-ukraińskie. Niezwykle znamiennym jest fakt, iż informacje o zdarzeniu w Hucie Pieniackiej, gdzie na początku 2017 roku miał miejsce akt wandalizmu najwcześniej podały media rosyjskie, a nie ukraińskie czy polskie. Z tego względu niezwykle istotne są możliwości kontaktu między dziennikarzami z Polski i Ukrainy, co pozwala na weryfikację informacji i wyjaśnianie wielu wątpliwości.
Fot. Kurier Galicyjski
Dyskusję podsumował Wasyl Rasewycz, redaktor naczelny portalu Zaxid.net. „Dziennikarstwo żyje sensacją – trzeba to rozumieć, ponieważ tylko i wyłącznie pozytywne informacje nie są potrzebne ani interesujące” – powiedział, zwracając uwagę, że poważnym problemem pozostaje brak profesjonalizmu dziennikarzy. Odnosząc się do kwestii historycznych stwierdził, że dziennikarz nie jest badaczem historii – powinien mieć jednak dostęp do ekspertów do których ma zaufanie. Jako kolejne okoliczności ułatwiające proces dezinformacji wskazał nadmierne upraszczanie przekazu, co sprawia, że nieraz marginalne środowiska są uznawane za reprezentację całego społeczeństwa.
Przebieg rozmów i atmosfera podczas konferencji nie pierwszy raz potwierdziły, że w relacjach pomiędzy Polską a Ukrainą na poziomie eksperckim nie ma problemów nie do rozwiązania ani kwestii, co do których nie dałoby się znaleźć porozumienia. Warunkiem tego ostatniego jest obopólna gotowość do słuchania argumentów i poszukiwania wspólnego lub przynajmniej zbliżonego punktu widzenia na dany temat, niezależnie od tego, jak kontrowersyjną może wydawać się dyskusja. Relacje polsko-ukraińskie kryją w sobie znaczący potencjał faktycznie niezależnie od dziedziny – następne edycje Polsko-Ukraińskiego Forum Strategicznego będą miały za zadanie wskazywać potencjalne możliwości w kolejnych obszarach.
Dzięki swemu udziałowi w strukturze Wielonarodowej Brygady, Litwa i Polska wspólnie udzielają wsparcia oraz pomocy Ukrainie w zbliżeniu się do NATO – powiedział agencji UKRINFORM Andrius Kubilius, poseł Parlamentu Republiki Litewskiej.
“Jest to niezwykle symboliczne, że personel military Ukrainy prowadzi działania ramię w ramię z przedstawicielami wojsk NATO – Litwą i Polską. Ukraina ma okazję zrozumieć czym są standardy Sojuszu. Dawno temu Litwa przeszła podobną drogę z połączoną jednostką wojskową z udziałem Danii. W tym sensie, razem z Polską możemy wspierać Ukrainę” – powiedział Andrius Kubilius.
Wcześniej Tomasz Szatkowski, zastępca Ministra Obrony Narodowej podkreślił, że zaangażowanie LITPOLUKRBRIG w misję zagraniczną nie jest odległą przyszłością.
Warto przypomnieć, że Brygada Litewsko-Polsko-Ukraińska przeszła certyfikację w grudniu 2016 roku oraz zakończyła weryfikację procesu osiągania Pełnej Zdolności Operacyjnej w styczniu 2017 roku.
Portal polsko-ukraiński Portal Polsko-Ukraiński jest portalem internetowym o charakterze analityczno-informacyjnym
