Kijów, 6 czerwca, UNN. Prezydent Ukrainy spotkał się ze składającym wizytę w Kijowie premierem Japonii Shinzo Abe. Po spotkaniu ogłosił, że Ukraina otrzyma od Japonii kredyt w wysokości 1,5 mld USD.

Abe spotkał się także z premierem Arsenijem Jaceniukiem. Rozmowy dotyczyły pomocy finansowej dla Ukrainy oraz inwestycji japońskich firm na Ukrainie, a także zbliżającego się szczytu G7 który będzie poświęcony m.in. sytuacji w Donbasie.

Na podstawie: unn.com.ua
Fot. kmu.gov.ua

Kijów, 6 czerwca, UNN. Premier Kanady Stephen Harper podczas wizyty w Kijowie stwierdził, że jego kraj może wzmocnić sankcje wobec Rosji o ile okaże się to konieczne wskutek pogorszenia sytuacji w Donbasie.

„Dopóki integralność terytorialna nie będzie odnowiona, nie będą zdjęte sankcje ekonomiczne (przeciw Rosji – przyp. tłum.)” – powiedział Harper. Dodał, że władze Kanady na bieżąco śledzą informacje o sytuacji w Donbasie i odnotowują naruszenia porozumień z Mińska.

Kanada udzieliła Ukrainie kredytu w wysokości 400 mln dolarów USA, wysłała także swoich żołnierzy w celu szkolenia ukraińskiej armii.

Na podstawie: unn.com.ua

Fot. president.gov.ua

Kijów, 6 czerwca, UNN. Według centrum prasowego ATO sytuacja nadal pozostaje napięta, a separatyści cały czas naruszają warunki porozumienia z Mińska.

W ciągu ostatniej doby znacznie wzrosła liczba wypadków zastosowania reaktywnych systemów ognia, w tym m.in. GRAD. W wyniku ostrzałów zginął 1 ukraiński żołnierz, a 10 zostało rannych. Ostrzeliwane były m.in. okolice Doniecka oraz Szirokine.

Na podstawie: unn.com.ua

Prezydent Petro Poroszenko oświadczył, że w kijowskim parku Wiecznej Sławy zostanie wzniesiony pomnik żołnierzy poległych w operacji antyterrorystycznej. Prezydent uważa, że trzeba uczcić ich pamięć.

Prezydent na konferencji prasowej powiedział, że władze tworzą bank DNA w celu ustalenia osób poległych żołnierzy, informuje LB.ua.

Pełny tekst artykułu dostępny na portalu Wschodnik.pl

Wybory prezydenckie w Polsce oraz zwycięstwo w nich kandydata partii „Prawo i Sprawiedliwość” Andrzeja Dudy rozpoczęło dyskusję na temat potencjalnych zmian w polskiej polityce zagranicznej, w tym zwłaszcza na jej wschodnim kierunku – a więc także w odniesieniu do Ukrainy.
Z wypowiedzi i wystąpień obecnego prezydenta-elekta w kampanii wyborczej, jakie dotyczyły sytuacji na Ukrainie i priorytetów polskiej polityki wobec tego kraju można wnioskować, że jest on zwolennikiem utrzymania dotychczasowego kursu Warszawy, obliczonego przede wszystkim na dalsze wspieranie proeuropejskich dążeń Kijowa. Można więc z dużą dozą prawdopodobieństwa założyć, że nowo wybrany prezydent będzie kontynuatorem polityki, jaką od blisko dwudziestu pięciu lat prowadzą kolejne ekipy rządzące w Polsce i co do której panuje generalny konsensus polityczny (nie licząc ekstremistycznych formacji skrajnych) – wspierania prozachodnich dążeń Ukrainy i poszukiwania możliwości współpracy z każdą kolejną ekipą rządzącą na Ukrainie.

Ta proukraińska aktywność była i jest nadal charakterystyczną także dla politycznego zaplecza Andrzeja Dudy – politycy partii prawicowych, w tym m.in. Małgorzata Gosiewska, Paweł Kowal i Jarosław Kaczyński występowali na kijowskim Majdanie podczas protestów na przełomie 2013 i 2014 roku, a na początku czerwca 2015 roku wywodzący się z PiS wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego Ryszard Czarnecki zapowiedział otwarcie swojego biura w Kijowie. Warto również pamiętać, że Andrzej Duda to w przeszłości bliski współpracownik tragicznie zmarłego prezydenta Lecha Kaczyńskiego – a dzisiaj, po upływie blisko siedmiu lat, nawet ówcześni przeciwnicy polityczni nie mogą nie przyznawać trafności jego prognozy co do dalszych kroków w agresywnej polityce Federacji Rosyjskiej, wypowiedzianej podczas wiecu w Tbilisi w czasie trwającej w sierpniu 2008 roku wojny rosyjsko-gruzińskiej (Lech Kaczyński stwierdził wówczas, że kolejnymi ofiarami rosyjskiej agresji mogą stać się Ukraina, a dalej być może także kraje bałtyckie i Polska).

Jakie więc zadania będą stały przed nowym prezydentem RP w relacjach z Ukrainą? Pierwszym zadaniem będzie nawiązanie relacji z jego ukraińskim odpowiednikiem, Petro Poroszenką. Pod koniec maja, tuż po drugiej turze wyborów prezydenckich pojawiły się informacje, że może dojść do spotkania obu polityków w związku z planowaną wizytą Poroszenki, do której jednak nie doszło, a spotkanie zostało przesunięte na inny termin. Te dwustronne relacje między prezydentami mają dość istotne znaczenie, zwłaszcza w momentach kryzysowych oraz przy okazji omawiania kwestii takich jak kontrowersje wokół wydarzeń historycznych – w relacjach polsko-ukraińskich zwłaszcza dotyczących kwestii zbrodni wołyńskiej oraz uznania żołnierzy UPA za bojowników o wolność Ukrainy. Sprawa ta żywo interesuje polską opinię publiczną i nieraz budziła negatywne emocje, które rzecz oczywista nie ułatwiają wypracowania wspólnego stanowiska. Tu niezwykle istotną jest rola prezydenta, który dzięki posiadanym kompetencjom jest w stanie inicjować działania na rzecz dialogu i porozumienia i to nie tyle na forum politycznym (które nie jest najwłaściwsze dla tego typu dyskusji), co na płaszczyźnie społecznej czy w tym wypadku – pomiędzy historykami i przedstawicielami IPN z obu krajów.

Nie mniej istotną będzie rola nowego prezydenta w zakresie wsparcia dla Ukrainy na forum europejskim. Już w trakcie kampanii wyborczej Andrzej Duda zwracał uwagę na konieczność zwiększenia roli Unii Europejskiej w sferze rozwiązywania kryzysu na wschodzie Ukrainy. Chodzi przede wszystkim o większy udział w tym procesie organów UE, takich jak szef Rady Europejskiej czy Wysoki Przedstawicieli ds. Polityki Zewnętrznej, bo znów parafrazując Andrzeja Dudę – ani Francja, ani Niemcy nie mają de facto żadnego mandatu do prowadzenia negocjacji z Ukrainą i Rosją w tzw. formacie normandzkim, które to rozmowy nie przybliżyły jak na razie rozwiązania kryzysu, a jedynie spowodowały jego krótkie zamrożenie – zarówno we wrześniu 2014 jak i (na co wskazują ostatnie przypadki eskalacji walk wokół Doniecka) w lutym 2015 roku.

Zbudowanie wspólnego stanowiska krajów UE w tej sprawie niewątpliwie nie będzie łatwym zadaniem, zwłaszcza biorąc pod uwagę punkt widzenia niektórych krajów Unii Europejskiej i to nie tylko w Europie Zachodniej, gdzie tradycyjnie są kraje nastawione jeśli nie wyraźnie prorosyjsko, to w duchu „uznania interesów Rosji na obszarze b. ZSRR”, ale także np. Słowacji czy Węgier które zwracają uwagę na straty ekonomiczne związane z obowiązywaniem sankcji wobec Rosji.

Dariusz Materniak

Artykuł ukazał się na portalu Wschodnik.pl
Fot. newsweek.pl

Za najważniejszych sojuszników Ukrainy dziś można uznać USA, Kanadę i Polskę – czytamy w Raporcie Analitycznym Corocznego Orędzia Prezydenta Ukrainy Petro Poroszenki do Rady Najwyższej Ukrainy „O wewnętrznej i zewnętrznej sytuacji Ukrainy w 2015 roku” – przekazuje „112.ua”.

„Najważniejszym sojusznikiem Ukrainy są dziś Stany Zjednoczone Ameryki. Współpraca naszego kraju z USA nigdy nie była tak owocna, jak teraz, a stosunek Waszyngtonu do Ukrainy w ciągu ostatniego roku zmienił się radykalnie” – czytamy w raporcie.

Aktualnym zadaniem w kontekście pogłębienia ukraińsko-amerykańskiego partnerstwa strategicznego w najbliższej przyszłości pozostaje uzyskanie przez nasze państwo statusu głównego sojusznika USA poza NATO. Taki status da Ukrainie priorytet w stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi, w tym umożliwi jej udział we wspólnych inicjatywach obronnych, projektach kosmicznych, programach antyterrorystycznych, w dostawach określonych rodzajów broni, a także w prowadzeniu wspólnych badań o charakterze militarnym – uważają autorzy raportu.

Pełny tekst artykułu dostępny na portalu Wschodnik.pl

Po działaniach bojowych z 3 czerwca w ciągu ostatniej doby siły rosyjsko-terrorystyczne na Donbasie przejawiały wzmożoną aktywność, prowadzono aktywne ostrzały pozycji sił ukraińskich, używając przy tym ciężkiego uzbrojenia i sprzętu, który według ustaleń z Mińska powinien zostać wycofany. Odnotowano wzrost działań dywersyjno-zwiadowczych prowadzonych przez przeciwnika, miały także miejsce starcia bojowe.

W okolicach Marjinki siły ATO wykryły grupę zwiadowczo-dywersyjna (DRG) bojówkarzy. Grupa próbowała przedostać się na zaplecze taktyczne wojsk ukraińskich za obwodnicę Doniecka pomiędzy miejscowościami Oleksandriwka i Pobieda. W wyniku starcia DRG przeciwnik wycofał się na swoje pozycje.

Kolejna grupa zwiadowczo-dywersyjna bojówkarzy została wykryta w pasie pomiędzy Krasnogorowką i Marjinką przy próbie wkroczenia na pas „ziemi niczyjej” (dokładnie w tym rejonie, 3 czerwca jedna z grup taktycznych terrorystów próbowała atakować pozycje sił ATO i trafiła pod ogień własnej artylerii). W wyniku starcia z siłami ATO, grupa dywersyjna również została zmuszona do wycofania się w kierunku swych pozycji.

Na kierunku Donieckim wojska rosyjsko-terrorystyczne wielokrotnie przeprowadzały ostrzał pozycji ukraińskich w okolicach miejscowości Opytne oraz Wodiane. Wykorzystywano przy tym moździerze o kalibrze 82 mm, kilka mobilnych systemów przeciwlotniczych ZU-23-2 oraz jedną baterię haubic D-30 o kalibrze 122 mm.

Pełny tekst artykułu dostępny na portalu Wschodnik.pl

Ukraina w ciągu roku awansowała o 20 pozycji w rankingu atrakcyjności inwestycyjnej, czytamy w rankingu International Business Compass za 2015 rok, opublikowanym przez firmę BDO, informuje „Kapitał”, powołując się na Delo.ua.

Ukraina znajduje się na 89 miejscu w rankingu i wch
odzi w skład tych państw, które zanotowały najlepszy wzrost w ciągu roku, na równi z Białorusią i Łotwą. W 2014 roku Ukraina zajęła 109 miejsce.

Pełny tekst artykułu dostępny na portalu Wschodnik.pl

Burmistrz Kijowa Witalij Kliczko wezwał siły polityczne i organizacje społeczne nie rozpalać wrogości i nie tworzyć kolejnej konfrontacji w stolicy wokół „Marszu Równości”. Zawiadomiły o tym służby prasowe głowy miasta, informuje UNN.

„Dziś, gdy na Wschodzie Ukrainy trwa wojna, przeprowadzanie masowych imprez, które mają również niejednoznaczne postrzeganie przez społeczeństwo, nie są na miejscu. Mamy teraz jednego wroga – wojskowa agresja na Wschodzie. Dlatego zachęcam wszystkich, aby nie grać na rękę wrogowi, nie rozpalać wrogości i nie tworzyć kolejnej konfrontacji w centrum stolicy”, – powiedział Witalij Kliczko.

Zaznaczył, że w Kijowie nie ma nacisków z jakichkolwiek przyczyn, i każdemu człowiekowi gwarantuje się swobodę wyrażania poglądów i przekonań. W tym samym czasie, „Marsz Równości” i w czasie pokoju zwiększał stopień napięcia w społeczeństwie, budził wiele kontrowersji i odbywał się z burdami i sprzeciwem.

Pełny tekst artykułu dostępny na portalu Wschodnik.pl

Kijów, 4 czerwca, UNN. Rada Najwyższa głosami 240 deputowanych poparła projekt ustawy regulującejz zasady przebywania na Ukrainie kontyngetów wojskowych innych państw.

W myśl zapisów ustawy, rozwiązanie takie jest dopuszczalne dla celów prowadzenia operacji pokojowych pod egidą ONZ i UE. W takich operacjach nie mogą brać oddziały wojskowe z krajów, jakie zostały nazwane agresorami (tj. Rosji).

Wcześniej podobne uregulowania przyjęto wobec personelu wojskowego, który przebywa na Ukrainie w celach szkoleniowych.

Na podstawie: unn.com.ua