Izba Handlowo – Przemysłowa Rumunii wezwała swój rząd do wsparcia umowy stowarzyszeniowej oraz pogłębionej i kompleksowej strefy wolnego handlu między Ukrainą a Unią Europejską podczas szczytu Partnerstwa Wschodniego w Wilnie, podała agencja UKR Inform.

Wezwanie organizacji, reprezentującej wszystkie środowiska biznesowe, zostało zawarte w jej liście otwartym do rumuńskiego premiera Victora Ponta w dniu 5 czerwca. Izba Handlowo – Przemysłowa Rumunii widzi Ukrainę jako ważnego partnera gospodarczego Bukaresztu, w pełni popiera aspiracje sąsiada do uregulowania norm i wartości na zasadach europejskich. W związku z tym, biznes rumuński wzywa do podpisania umowy stowarzyszeniowej oraz utworzenia pogłębionej strefy wolnego handlu – czytamy w liście.

Przedsiębiorcy rumuńscy zwrócili szczególną uwagę na fakt, że podpisanie tych dwóch dokumentów będzie dodatkowym impulsem dla rozwoju oraz pogłębiania współpracy handlowej i gospodarczej między oboma krajami.

List został podpisany w imieniu przedsiębiorców przez Prezesa Związku Izb Handlowo – Przemysłowych – Nasty Mariana Vladoiu.

Na podstawie: ukrinform.ua

Ilona Dudek

Na dorocznym przemówieniu prezydenta do Rady Najwyższej, na temat kondycji kraju i sytuacji zagranicznej, Janukowycz wyraził nadzieję, że kolejny listopadowy szczyt Partnerstwa Wschodniego w Wilnie przyniesie praktyczne rezultaty dla rozwoju stosunków między Ukrainą a Unią Europejską, w szczególności w kwestii podpisania umowy o stowarzyszeniu.

Treść całej przemowy do Rady Najwyższej została opublikowana w ubiegły czwartek i jest dostępna na stronie internetowej Prezydenta Janukowycza, informuje Interfax – Ukraina.

Na podstawie: en.interfax.com.ua

Ilona Dudek

Prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz podpisał ustawę wprowadzającą zmiany do niektórych ustaw w sprawie realizacji polityki antykorupcyjnej państwa, podał Interfax – Ukraina. Informacja na ten temat jest dostępna od czwartku na oficjalnej stronie internetowej Prezydenta.

Ustawa, która jest jedną z całego pakietu ustaw o liberalizacji reżimu wizowego z Unią Europejską, została zatwierdzona przez parlament 14 maja 2013 roku. Przewiduje ona wprowadzenie jednolitego krajowego rejestru osób skazanych za korupcję.

W nocie wyjaśniającej do ustawy czytamy, że zmiany mają na celu poprawę sporządzania sprawozdań oraz prowadzenia informacji w celu zapobiegania i walki z korupcją.

Dokument ogranicza wspólną pracę ludzi bliskich na stanowiskach urzędniczych oraz wprowadza specjalne inspekcje ludzi, którzy mają być kandydatami na stanowiska związane z wykonywaniem funkcji rządowych i samorządowych. Nie mniej ważną kwestią są: wdrożenie prawa przewidującego ochronę dla osób informujących odpowiednie organy o przypadkach korupcji oraz wprowadzenie bardzo szczegółowego oświadczenia majątkowego.

Na podstawie: en.interfax.com.ua

Ilona Dudek

Ukraiński Minister Spraw Wewnętrznych – Witalij Zacharczenko oznajmił, że Ukraina odnotowała sukces nad badaniami dotyczącymi cyberprzestępczości, prowadzonymi przez ukraińskich stróżów prawa we współpracy z agentami amerykańskiego Federalnego Biura Śledczego (FBI), poinformował Interfax – Ukraina.

Na spotkaniu z Dyrektorem FBI – Robertem Muellerem, Zacharczenko powiedział, iż Ukraina dalej chce uczestniczyć w amerykańskich doświadczeniach w zakresie własności intelektualnej i walki z cyberprzestępczością. Jednocześnie dodał, że ta kwestia jest ważna nie tylko dla Kijowa, ale również dla całego świata.

Mueller z kolei zauważył, że istnieje wiele obszarów, w których współpraca organów ścigania jest bardzo ważna dla pomyślnego rozwoju kraju a jednym z nich jest właśnie współpraca w ramach walki z łamaniem praw własności internetowej, w szczególności z piractwem internetowym. Dodał również, iż jest wdzięczny ukraińskiemu MSW, że podjął działania przeciwko tym przestępstwom.

Co więcej zapewnił, że jest gotowy do dalszej współpracy, która miałaby ograniczyć dystrybucję materiałów naruszających prawa autorów. Na koniec podsumował, iż wspólna kooperacja stworzy solidne podstawy, które będą mogły w przyszłości położyć kres takim niegodziwym działaniom.

Na podstawie: en.interfax.com.ua

Ilona Dudek

Ukraiński minister energii Edward Stawicki poinformował dziennikarzy w środę w Kijowie, że zawarcie umowy na dostawy gazu zwrotnego przez Słowację planowane jest między 15 a 20 czerwca, podał Interfax – Ukraina. Dokument ma być zawarty pomiędzy ukraińskim – UkrTransGaz a słowackim – Eustream.

Przypomnijmy, Słowacja jest głównym korytarzem dostaw gazu z Ukrainy do Europy. UkrTransGaz zaproponował Słowacji aby użyła jeden z czterech – istniejących na jej terytorium – rurociągów do dostarczenia gazu w odwrotnym trybie, który zapewniłby Ukrainie około 10 miliardów metrów sześciennych rocznie.

Podobna umowa jest negocjowana przez Kijów z Rumunią, poinformował swojego czasu zastępca prezesa Naftogazu – Wadim Czuprun.

Powodem powyższych zabiegów są plany rosyjskiego Gazpromu, które mają ograniczyć transport gazu do Europy za pośrednictwem ukraińskiego systemu transportu oraz niechęć Moskwy do obniżenia ceny tego surowca dla Ukrainy. W odpowiedzi – Kijów zaczął od listopada 2012 roku, na przekór Rosji, używać swojego systemu rurociągów do transportu gazu w odwrotnym trybie z Europy.

Na podstawie: en.interfax.com.ua

Ilona Dudek

Розмова з Віктором Шлинчаком головою Наглядової ради Інституту світової політики в Києві. Розмовляв Даріуш Матерняк

Як Ви оцінюєте стан переговорів між ЄС і Україною у справі підписання угоди про асоціацію?

Ці розмови активно ведуться і, на даний момент, багато тем закрито: вдалося знайти спільну позицію; проте, на жаль, не менше справ, зокрема пов’язаних з вимогами, які поставив Україні Європейський союз, залишаються поки що невирішеними. Я вважаю, що великим поступом уряду було прийняття уповноваженого до справ європейської інтеграції – завдяки цьому, в структурі кабінету міністрів є особа, з якою представники Брюселю можуть розмовляти про поточні справи, пов’язані з переговорами.  Крім того, яскраво видно частоту зустрічей і візитів з обох сторін, що також позитивно впливає на атмосферу взаємовідносин. Мені здається, що ніщо не повинно стати на перешкоді укладенню угоди і, найімовірніше, угоду про асоціацію буде підписано під час саміту Східного партнерства у Вільнюсі в листопаді цього року. Хоч не варто забувати що залишається багато невирішених справ,  в тому числі хоча б справа колишньої прем’єр Юлії Тимошенко.

Міністр закордонних справ України Леонід Кожара нещодавно ствердив, що справа покарання ув’язненням Юлії Тимошенко – це на даній момент найгостріша проблема в відносинах ЄС-Україна. Яке вирішення цієї проблеми ви бачите?

Тут важко говорити про конкретні рішення, не варто забувати , що Юлія Тимошенко – потенційний контркандидат нинішнього президента у виборах в 2015 року і грізний політичний супротивник, тому можна очікувати, що нинішні керівники зацікавлені, щоб вона ще принаймні рік залишилася у в’язниці. Є також можливість помилування колишньої прем’єр-міністр президентським декретом, так, як це відбулося у випадку колишнього міністра внутрішніх справ Юрія Луценка і інших ув’язнених, яких останнім часом звільнили. Таке рішення можливе також і в ситуації, коли не подано офіційного прохання про помилування, а саме так є у випадку колишньої прем’єр. Варто також згадати про дуже позитивний доробок спостережної місії Європарламенту, до складу якої входять Олександр Кваснєвський і Пет Кокс, оскільки вона сприяє пом’якшенню напруження, пов’язаного з цією справою, як на міжнародній арені, так і в Україні.

Повертаючись до політичної ситуації в Україні: чи є шанс, щоб сьогоднішня опозиція стала реальною альтернативою для нинішньої влади?

Опозиція, на жаль, робить помилку, висуваючи на перший план у своїй політичній програмі безкомпромісне прагнення усунення від влади президента Віктора Януковича і Партії Регіонів. Це погана стратегія, оскільки не дає виборцям жодної програмної альтернативи і це не може позитивно впливати на нотування опозиційних партій. Важко також говорити про те, хто міг би стати лідером опозиції, а також можливим кандидатом в президентських на виборах 2015 року. Кожен з лідерів трьох опозиційних партій ще може зміцнити свою позицію. Слід також пам’ятати про незвичайно важливий вплив на українську політику олігархів, – на даній момент це група людей, зосереджених навколо особи президента, яка здобула рішучу перевагу і цей факт також не залишається без впливу на ситуацію на українській політичній сцені.

Переходячи до міжнародної політики: Україна веде переговори про підписання угоди про асоціацію з Європейським союзом і прагнутиме до інтеграції з її структурами, однак мусить також владнати свої взаємини з Росією. Як вони виглядатимуть?

Вони повинні бути такими, які повинна мати держава зі своїми стратегічними партнерами, тобто опиратися на взаєморозумінні і взаємопошані інтересів. Однак слід констатувати, що вже понад пів року відносини між Росією і Україною знаходяться в замороженому стані. Наскільки українські політики регулярно їздять до Брюсселю, а політики Євросоюзу з’являються в Києві, то важко зауважити схожий рух на трасі Київ – Москва. Це фактична криза в російсько-українських відносинах і невідомо коли можна буде очікувати якихось змін. Москва надалі має інструмент натиску на владу в Києві, і це, як відомо, ціна на газ і, звісно не дивиться прихильно на наміри України підписати угоду про асоціацію та зблизитися з Європейським союзом.

Чи вибір інтеграції з ЄС для України остаточний? За останніми соціологічними дослідженнями, близько 40% українців підтримує інтеграцію з ЄС, натомість подібна кількість схильна підтримати вхід України до Митного союзу.

Такі результати стають наслідком все ще дуже обмеженої свідомість в Україні щодо питань  функціонування Європейського союзу та умов життя в країнах ЄС. Заледве 20% українців виїздило за кордон, і тільки певна частина з них мала можливість перебувати в країнах Європейського союзу. Тому перш ніж можна буде говорити про референдум щодо членства в ЄС, що поки що досить далеке майбутнє, український уряд мусить провести масштабну цілеспрямовану інформаційну кампанію. Не слід також забувати, що в Україні надалі є чимало людей, які живуть ностальгією по радянських часах і це також має вплив на суспільні настрої, так як і активні дії російської сторони. В Україні функціонують організації і політики, які мають близькі контакти в Росії і стараються переконати українців, що кращим рішенням буде інтеграція з Митним союзом, а не з ЄС. Перш за все необхідно замінити Віктора Медведчука, колишнього керівника адміністрації президента Леоніда Кучми. Росія не забула про Україну, яка залишається одним з головних напрямків її закордонної політики.

Чи проблему низької свідомості українців щодо умов життя в ЄС не вирішило б скасування віз?

Це без сумніву збільшило б свідомість українців і дозволило б їм ознайомитися з реаліями, які панують в цих країнах, а також розвитком пострадянських країн, які увійшли до ЄС. Візова проблема важлива з точки зору пересічного громадянина України – ми знаємо багато випадків, які стосувалися навіть журналістів чи науковців, які не змогли виїхати до країн ЄС, незважаючи на те, що були запрошені на різного типу події та конференції, оскільки в останній момент їм відмовляли у видачі візи. Такі ситуації не впливають позитивно на настрої в Україні, на сприйняття функціонування структур Євросоюзу і надалі залишається доволі серйозною проблемою.

Як Ви оцінюєте нинішні польсько-українські відносини, особливо в контексті 70-тої річниці злочинів на Волині?

Ці відносини дуже близькі і дуже добрі. Варто звернути увагу на особливо розбудовані контакти на рівні президентів і міністрів закордонних справ. Мені здається, що минулого року вони були навіть занадто інтенсивними – українська влада не любить натиску, а саме так могли почуватися наші керівники у зв’язку з надто активними діями польської дипломатії. Польща залишається першим речником України на європейському форумі і це однозначно не зміниться. Я думаю, що історичні питання, навіть найбільш складні, не матимуть негативного впливу на польсько-українські відносини. Як з одного, так і з іншого боку може, щоправда, дійти до поодиноких вийнятків на націоналістичному ґрунті, проте мені не здається, що  вони можуть змінити відносини Польщі і України.

Дякую за розмову.

Rozmowa z Wiktorem Szlinczakiem przewodniczącym Rady Instytutu Polityki Światowej w Kijowie. Rozmawia Dariusz Materniak

Jak ocenia Pan stan rozmów pomiędzy UE i Ukrainą w sprawie podpisania umowy stowarzyszeniowej?

Rozmowy te są aktualnie aktywnie prowadzone, wiele tematów zostało zamkniętych i udało się znaleźć wspólne stanowisko, niestety równie dużo spraw, związanych z wymaganiami, jakie postawiła Ukrainie Unia Europejska pozostało jeszcze do rozstrzygnięcia. Uważam, że bardzo dobrym posunięciem rządu było wyznaczenie pełnomocnika do spraw integracji europejskiej – dzięki temu, w strukturach gabinetu ministrów jest osoba, z którą przedstawiciele Brukseli mogą kontaktować się w bieżących sprawach związanych z rozmowami. Poza tym, wyraźnie zauważalna jest wysoka częstotliwość spotkań i wizyt po obu stronach, co również pozytywnie wpływa na klimat wzajemnych relacji. Wydaje mi się, że nic nie powinno stanąć na przeszkodzie zawarciu porozumienia i najprawdopodobniej umowa o stowarzyszeniu zostanie podpisana podczas szczytu Partnerstwa Wschodniego w Wilnie w listopadzie tego roku. Chociaż trzeba pamiętać, że do rozwiązania pozostaje jeszcze wiele spraw,  w tym choćby ta dotycząca byłej premier Julii Tymoszenko.

Minister spraw zagranicznych Ukrainy Leonid Kożara stwierdził niedawno, że sprawa kary więzienia dla Julii Tymoszenko, to aktualnie najpoważniejszy problem w relacjach UE-Ukraina. W jaki sposób kwestię tą ten można rozwiązać?

Trudno tu mówić o konkretnych rozwiązaniach, trzeba pamiętać że Julia Tymoszenko jest potencjalnym kontrkandydatem obecnego prezydenta w wyborach w 2015 roku i groźnym przeciwnikiem politycznym, więc można spodziewać się, że w interesie obecnie rządzących byłoby, aby jeszcze przynajmniej przez rok pozostała ona w więzieniu. Warto jednak pamiętać. że istnieje także możliwość ułaskawienia byłej premier dekretem prezydenta, w taki sam sposób, jak miało to miejsce wobec byłego ministra spraw wewnętrznych Jurija Łucenko i pozostałych osób, jakie pozostawały w więzieniach i zostały ostatnio zwolnione. Takie rozwiązanie jest możliwe także w sytuacji, gdy nie została złożona prośba oficjalna o ułaskawienie, a tak właśnie jest w przypadku byłej premier. W tym miejscu warto wspomnieć o bardzo pozytywnym dorobku misji obserwacyjnej Parlamentu Europejskiego, w skład której wchodzą Aleksander Kwaśniewski i Pat Cox, gdyż przyczynia się ona do łagodzenia napięć związanych z tą sprawą, zarówno na forum międzynarodowym jak i w samej Ukrainie.

Wracając jednak do sytuacji politycznej na Ukrainie: czy jest szansa, aby dzisiejsza opozycja stała się realną alternatywą dla obecnej władzy?

Jak na razie niestety wydaje się, że opozycja popełnia ten błąd, kwestią jaką wysuwa na pierwszy plan w swoim programie politycznym jest bezkompromisowe dążenie do odsunięcia od władzy prezydenta Wiktora Janukowycza i Partii Regionów. Nie jest to dobra strategia, bo nie pokazuje wyborcom żadnej alternatywy programowej i to nie może wpływać pozytywnie na notowania partii opozycyjnych. Trudno też mówić jak na razie o tym, kto mógłby zostać liderem opozycji, a także ewentualnym kandydatem w wyborach prezydenckich w 2015 roku. Każdy z liderów trzech partii opozycyjnych ma jeszcze szansę umocnić swoją pozycję. Trzeba także pamiętać o niezwykle istotnym wpływie, jaki mają na ukraińską politykę oligarchowie – jak na razie grupa ludzi skupionych wokół osoby prezydenta zdobyła zdecydowaną przewagą i ten fakt również nie pozostaje bez wpływu na sytuację na ukraińskiej scenie politycznej.

Przechodząc na grunt polityki międzynarodowej: Ukraina jest w trakcie rozmów na temat podpisania umowy stowarzyszeniowej z Unią Europejską i będzie dążyć do integracji z jej strukturami, jednak musi również ułożyć swoje stosunki z Rosją. Jak powinny one wyglądać?

Powinny one być takie, jakie ma kraj z każdym swoim strategicznym partnerem, to znaczy opierać się na wzajemnym zrozumieniu i poszanowaniu swoich interesów. Faktycznie jednak, trzeba stwierdzić, że od ponad pół roku relacje pomiędzy Rosją a Ukrainą znajdują się w stanie zamrożenia. O ile bowiem politycy ukraińscy regularnie jeżdżą do Brukseli, a unijni politycy pojawiają się w Kijowie, o tyle trudno zauważyć podobny ruch na linii Kijów – Moskwa. Jest to faktyczny kryzys w relacjach rosyjsko-ukraińskich i nie wiadomo kiedy można oczekiwać tutaj jakiejś zmiany. Moskwa nadal dysponuje instrumentem nacisku na władze w Kijowie jakim są ceny gazu ziemnego i co oczywiste, nie patrzy przychylnie na starania Ukrainy, których celem jest podpisanie umowy stowarzyszeniowej i zbliżenie z Unią Europejską.

Czy jednak Ukraina faktycznie dokonała ostatecznego wyboru kierunku integracji w stronę UE? Według ostatnio przeprowadzonych badań socjologicznych, ok. 40% Ukraińców popiera integrację z UE, natomiast porównywalna liczba byłaby skłonna poprzeć wejście Ukrainy do Unii Celnej.

Takie wyniki wynikają z tego, że na Ukrainie nadal jest bardzo ograniczona świadomość temat funkcjonowania Unii Europejskiej czy warunków życia w krajach UE. Zaledwie 20% Ukraińców było kiedykolwiek za granicą, a tylko pewna część z nich miała okazję przebywać w krajach Unii Europejskiej. Dlatego też, zanim będzie można mówić o referendum związanym z członkostwem w UE, co jest sprawą jeszcze dość dalekiej przyszłości, ukraiński rząd będzie musiał przeprowadzić zakrojoną na szeroką skalę kampanię informacyjną. Nie należy także zapominać, że na Ukrainie nadal jest spora liczba ludzi z nostalgią wspominających czasy radzieckie i to również ma wpływ na nastroje społeczne, podobnie jak aktywne działania strony rosyjskiej. Na Ukrainie funkcjonują bowiem organizacje i politycy, którzy mają szerokie kontakty w Rosji i starają się przekonać Ukraińców, że lepszym rozwiązaniem będzie integracja z Unią Celną, a nie z UE. Na pierwszym miejscu wymienić trzeba Wiktora Medwedczuka, byłego szefa administracji prezydenta Leonida Kuczmy. Rosja nie zapomniała o Ukrainie i cały czas jest to jeden z głównych kierunków jej polityki zagranicznej.

Czy jakimś rozwiązaniem problemu niskiej świadomości Ukraińców co do warunków życia w UE byłoby zniesienie wiz?

Z pewnością zwiększyłoby to świadomość Ukraińców i umożliwiłoby im zapoznanie się z realiami, jakie panują w tych krajach, także postradzieckich, które weszły do UE. Trzeba pamiętać, że problem wizowy jest istotny z punktu widzenia przeciętnego obywatela Ukrainy – wiele było już przypadków, dotyczących czasem dziennikarzy czy naukowców, którzy nie mieli możliwości wyjechać do któregoś z krajów, mimo że byli zapraszani na różnego typu wydarzenia czy konferencje, a w ostatniej chwili odmawiano im wydania wizy. Takie sytuacje nie wpływają pozytywnie na nastroje na Ukrainie, na postrzeganie funkcjonowania struktur unijnych i nadal jest to dość poważny problem.

Jak oceniłby Pan aktualne stosunki polsko-ukraińskie, zwłaszcza wobec przypadającej w tym roku 70 rocznicy zbrodni na Wołyniu?

Relacje te są bardzo bliskie i bardzo dobre. Warto zwrócić uwagę na szczególnie rozbudowane kontakty na szczeblu prezydentów i ministrów spraw zagranicznych. Wydaje się, że być może w zeszłym roku były one aż zbyt intensywne – ukraińska władza nie lubi nacisków, a tak właśnie mogli poczuć się nasi rządzący w związku z bardzo aktywnymi działaniami polskiej dyplomacji. Polska pozostaje największym rzecznikiem Ukrainy na forum europejskim i to zapewne się nie zmieni. Nie sądzę, aby kwestie historyczne, choćby najbardziej zawiłe, wpłynęły szczególnie negatywnie na relacje polsko-ukraińskie. Zarówno po jednej jak i po drugiej stronie może dojść co prawda do pojedynczych wystąpień o podłożu nacjonalistycznym, ale nie wydaje mi się, aby w znaczący sposób wpłynęły one na zmianę relacji Polski i Ukrainy.

Dziękuję za rozmowę.

KIJÓW. 5 czerwca. UNN. UE oferuje Ukrainie konkretne strategie – jest to stowarzyszenie i umowa o wolnym handlu, i teraz jest pytanie do Ukrainy, czy chce przyjąć ofertę – powiedział szef departamentu programów pomocowych UE na Ukrainie, Andrew Razbash, donosi UNN.

„Ukraina musi zdecydować, jaki ma mieć gospodarki w przyszłości. Jeśli chce się modernizować i stać się bardziej konkurencyjna  w świecie, aby stworzyć możliwości dla wzrostu gospodarczego, musi mieć długofalową strategię. I jesteśmy gotowi zaoferować konkretną pomoc – to układ o stowarzyszeniu z UE oraz umowy o wolnym handlu. Wizja Brukseli: Dajemy wam możliwość wzięcia udziału w konkretnym projekcie i jest to tylko decyzja dla Ukrainy, ale prace muszą rozpocząć się już teraz i muszą być kontynuowane”- powiedział E. Razbash.

Ponadto zauważył, że podpisanie umowy o stowarzyszeniu z UE doprowadzi do bardzo poważnych zmian legislacyjnych.

„Te przepisy ustawowe, które Rada będzie przyjmować, muszą być realizowane i to jest dość dużo pracy dla ukraińskiego rządu, agencji rządowych i parlamentu”- powiedział E. Razbash.

Zauważył również, że układ o stowarzyszeniu określa zmiany prawne, w które w ciągu ostatnich 20-25 lat wprowadzili zachodni sąsiedzi Ukrainy.

Innym czynnikiem, jak mówi, jest przystąpienie Ukrainy do Światowej Organizacji Handlu w 2008 roku. „FTA opiera się na tym doświadczeniu. Ma ona na celu wyeliminowanie barier w handlu  poprzez szereg ustaw, rozporządzeń administracyjnych praw i regulacji „- podkreślił.

E.Razbash dodał, że wdrożenie umów będzie traktowane jako cel długoterminowy, ale będzie to otwarcie europejskiego rynku dla ukraińskiego przemysłu. Do tego trzeba poprawić klimat inwestycyjny na Ukrainieo i rozwiązać problem korupcji.

Przypomnijmy, minister spraw zagranicznych Ukrainy Leonida Kozhara jest przekonany, że Ukraina ma dobre perspektywy podpisania stowarzyszenia z UE.

Źródło: UNN

http://www.unn.com.ua/uk/news/1219361-dopovneno-bryussel-proponuye-ukrayini-konkretnu-strategiyu-e-razbash

Ukraina stale informuje rosyjskich partnerów o działaniach, jakie podjęto w celu obniżenia cen gazu dla ukraińskiej gospodarki, powiedział dziennikarzom w środę Minister Energii i Przemysłu Węglowego – Edward Stavytsky, podał Interfax – Ukraina.

Jednocześnie poproszony przez dziennikarzy o komentarz na temat sprawozdania zastępcy prezesa Gazpromu i dyrektora generalnego Gazprom Eksport – Aleksandra Miedwiediewa, mówiącego, że umowy gazowe między Rosją i Ukrainą nie przewidują możliwości obniżenia wcześniej zakontraktowanych stawek, Stawicki stwierdził, że nic mu o tym nie wiadomo jakoby nie  było możliwości zredukowania cen tego surowca. Dodał również, że Miedwiediew w ciągu ostatnich sześciu miesięcy wyraził wiele różnych opinii na ten temat.

Minister zapewnił także, że Ukraina w dalszym ciągu będzie prowadzić negocjacje z Rosją w sprawie zmian cen gazu.

Na podstawie: en.interfax.com.ua

Ilona Dudek

KIJÓW. 5 czerwca. UNN. Minister Spraw Zagranicznych Ukrainy Leonid Kozhara spotkał się z czołowymi przedstawicielami francuskiego rządu, świata polityki i biznesu.

W swoim wystąpieniu Minister poinformował o postępie reform strukturalnych na Ukrainie, których celem jest wzmocnienie stanu europejskich standardów demokratycznych, jak i priorytetach polityki zagranicznej Ukrainy.

Szczególną uwagę zwrócono na postęp w realizacji reform niezbędnych do potwierdzenia gotowości do podpisania przez Ukrainę w listopadzie 2013 umowy o stowarzyszeniu z UE na  wileńskim szczycie Partnerstwa Wschodniego. Minister podkreślił, wzajemne korzyści i interesy stron w konstruktywnej współpracy w ramach przyszłej strefy wolnego handlu między Ukrainą i UE.

Źródło: UNN

http://www.unn.com.ua/uk/news/1219581-l-kozhara-u-frantsiyi-rozpoviv-pro-kroki-ukrayini-na-shlyakhu-do-yes