Od 4 lipca zostanie wstrzymane funkcjonowanie umowy o małym ruchu granicznym pomiędzy Polską a Ukrainą w obszarze dotyczącym wjazdu i przebywania na terytorium Polski obywateli Ukrainy z rejonów przygranicznych.

Tymczasowa zmiana oznacza, że obywatele Ukrainy, którzy przekraczali granicę na podstawie posiadanych pozwoleń w ramach tzw. małego ruchu granicznego, będą mogli wjeżdżać na terytorium Polski na ogólnych zasadach i z dokumentami paszportowymi i wizami.

Te same ograniczenia dotyczą umów MRG, jakie Polska podpisała z Białorusią i Rosją.

Zmiany i ograniczenia w funkcjonowaniu umów o małym ruchu granicznycm są związane z odbywającym się w Polsce szczytem NATO (8-9 lipca w Warszawie) oraz ze Światowymi Dniami Młodzieży i wizytą papieża Franciszka (20-31 lipca w Krakowie).

Na podstawie: dpsu.gov.ua

Rada Europejska na pół roku przedłużyła sankcje nałożone na Rosję. Będą obowiązywać do 31 stycznia 2017 roku. Decyzja, zgdonie z obowiązującymi procedurami, została podjęta jednogłośnie.

Sankcje dotyczą wybranych sektorów rosyjskiej gospodarki, ograniczają również dostęp do rynków UE największym przedsiębiorstwom sektora finansowego, obronnego i energetycznego Rosji oraz firmom, które są z nimi powiązane. Ograniczenia dotyczą także handlu bronią oraz technologiami podwójnego wykorzystania.

Utrzymane zostały także ograniczenia wjazdu na terytorium UE dla 146 osób i 37 organizacji z Rosji.

Na podstawie: consilium.europa.eu

Premier Ukrainy Wołodymyr Grojsman wyraził przekonanie, że Ukraina wstąpi do Unii Europejskiej za około 10 lat. Wypowiedź szefa ukraińskiego rządu pojawiła się w wywiadzie dla niemieckiej grupy medialnej Funke Mediengruppe.

„Idziemy drogą do Europy, co oznaczana dla nas wolność, prawa człowieka i silną gospodarkę” – powiedział Grojsman dodając, że stowarzyszenie z UE jest dla Ukrainy podstawowym impulsem dla realizacji reform, zwłaszcza w sferze walki z korupcją i dostosowania ukraińskiego prawa do standardów UE.

Wśród największych osiągnięć ostatnich dwóch lat w sferze walki z korupcją premier Ukrainy wskazał stworzenie przejrzystego systemu przetargów i zakupów państwowych.

Na podstawie: pravda.com.ua

Napaść na procesję w Przemyślu, która miała miejsce w niedzielę, 26 czerwca br. to incydent, który poza wieloma innymi zjawiskami wskazuje także na elementarne braki wiedzy historycznej – lub totalną ignorancję sprawców tego zajścia.

Jak wiadomo, podczas dorocznych obchodów Dnia Pamięci, poświęconego żołnierzom Ukraińskiej Republiki Ludowej, doszło do próby zatrzymania procesji przemieszczającej się w kierunku ukraińskiego cmentarza wojskowego w Pikulicach przez grupę około 20 osób, przedstawicieli środowisk określających siebie jako „patriotyczne”. Niestety, nie ograniczyli się oni do biernego demonstrowania swoich poglądów i doszło do przepychanek z uczestnikami przemarszu, wobec czego konieczną była interwencja Policji. Efekt: 23 osoby zatrzymane i 9 z postawionymi zarzutami prokuratorskimi. Bezpośrednią ofiarą napadu stał się jeden z uczestników ukraińskiej procesji, zapewne ze względu na fakt, iż był ubrany w tradycyjną ukraińską koszulę-wyszywankę w kolorze czarnym z czerwonym haftem.

Ten pożałowania godny incydent wpisuje się (niestety) w ciąg wcześniejszych wydarzeń, wymierzonych w członków mniejszości narodowych w Polsce, a będących częścią aktywności wspomnianych środowisk określających siebie jako „patriotyczne”, choć zdecydowanie lepszym określeniem byłby w tym miejscu pseudopatriotyzm połączony z wandalizmem i chuligaństwem. Obserwując ich działalność, łatwo zauważyć, że członkowie wspomnianych grup realizują swoją aktywność przede wszystkim poprzez dewastacje cmentarzy (głównie ukraińskich), tablic informacyjnych (incydenty tego rodzaju miały miejsce w północno-wschodniej Polsce, przy granicy z Litwą) oraz napadając na kobiety (podobne incydenty miał miejsce m.in. we Lwowie) i – od niedzieli 26 czerwca – także na procesje po uroczystościach kościelnych i osoby starsze. Wydaje się, że w tym miejscu komentarz jest zbędny, bo to krótkie wyliczenie wystarczająco dobrze podsumowuje wspomniane grupy „patriotyczne”…

Warto jednak w tym miejscu zwrócić uwagę na charakter niedzielnego „wystąpienia”: wśród uczestników dominowały bowiem hasła tzw. „antybanderowskie”, potępiające ludobójstwo Polaków na Wołyniu, itp. I nie byłoby w tym może nic dziwnego, gdyby nie fakt, iż niedzielne uroczystości były poświęcone żołnierzom Ukraińskiej Republiki Ludowej – uczestnikom wojny polsko-bolszewickiej 1920 roku. Pomijając sam fakt, iż rok 1920 to nie 1943 ani 1944, gdy miały miejsce działania ukraińskiego podziemia wymierzone w ludność polską na Wołyniu i w Małopolsce, to warto mieć na uwadze, że armia URL walczyła u boku Wojska Polskiego przez cały okres wojny polsko-bolszewickiej, biorąc udział m.in. w wyprawie kijowskiej, a następnie w obronie Lwowa, Zamościa, a także w kontrofensywie znad Wieprza, która umożliwiła wygranie Bitwy Warszawskiej i jak twierdzą historycy – uratowała nie tylko Polskę ale i znaczną część Europy przed rewolucją bolszewicką. Trudno założyć, by niedzielna napaść była świadectwem polskiej wdzięczności i uznania zasług w obronie niepodległości Rzeczypospolitej – to raczej brak elementarnej wiedzy historycznej i ogólnie niski poziom umysłowy uczestników, niepozwalający na odróżnianie dwóch różnych epok historycznych, o całej reszcie tworzonego przez nich absurdu nie wspominając.

Rzecz jasna uczestnicy napadu nie wzięli się znikąd, ani też ich „inicjatywa antybanderowska” nie pojawiła się dzień wcześniej. Już co najmniej od marca tego roku można było znaleźć w Internecie zapowiedzi takich działań (wspierane przez grupę lokalnych „autorytetów” i „działaczy kresowych”) które, jak widać po dość szybkiej reakcji, dotarły także do przedstawicieli służb porządkowych. Zresztą trudno dziwić się takiemu rozwojowi wypadków, obserwując aktywność internetową i publiczną części tzw. „środowisk kresowych”, które patriotyzm i „walkę o polskie Kresy” kojarzą faktycznie wyłącznie z walką z wszystkim tym, co jest nie-polskie, tj. litewskie, białoruskie lub ukraińskie: kampania nienawiści wcześniej czy później musiała przenieść się na ulice, w formach, o których mowa była wyżej. W ciągu ostatnich trzech lat na czoło wysunęła się rzecz jasna Ukraina, a na sztandarach wspomnianych grup i organizacji pojawiły się hasła „antybanderowskie”. Niemal nie do wiary wydaje się być totalne i całkowite rozmijanie się stosowanej „antybanderowskiej” retoryki z rzeczywistością, a tym bardziej zdziwienie wywołuje liczba ludzi, którzy nie odczuwają jakiejkolwiek potrzeby zweryfikowania uzyskiwanych drogą internetową informacji (zwłaszcza w Przemyślu, mieście położonym 10 km od granicy polsko-ukraińskiej; podróż do Lwowa to wydatek rzędu 5 zł…).

Taki obrót spraw trudno uznać za przypadek w aktualnej sytuacji polityczno-wojskowej, także w sferze informacyjnej w jakiej znalazł się Kijów. Moskwa, podobnie jak miało to miejsce nie raz w przeszłości, stosuje skutecznie politykę „dziel i rządź”, tym razem tworząc (nie tylko w Polsce ale i w wielu innych krajach zachodnich) lokalne „armie zombie”, które zaczynają już przenosić swoją aktywność z sieci internetowej do realnego świata. I obserwacja tego faktu powinna budzić uzasadniony niepokój.

Dariusz Materniak

Podczas wizyty w Bułgarii Petro Poroszenko spotkał się m.in. z prezydentem Bojko Borysowem. Wizyta była okazją do podpisania szeregu umów o współpracy, m.in. w sferze przemysłu kosmicznego, a także o wprowadzeniu długoterminowych bezpłanych wiz dla obywateli Ukrainy, którzy przyjeżdżają do Bułgarii pracować lub na studia.

„Gwarancje, jakie funkcjonowały do początku wojny na Donbasie okazały się niewystarczające (…) NATO pozostaje jedynym mechanizmem dla zapewnienia międzynarodowego bezpieczeństwa” – powiedział podczas konferencji prasowej Petro Poroszenko. Dodał, że Ukraina zamierza dążyć do tego, by spełniać wszelkie standardy Sojuszu w funkcjonowaniu armii, do czego powinna przyczyniać się także współpraca wojskowa z członkami Paktu, w tym z Bułgarią i Rumunią.

Petro Poroszenko pozytywnie ocenił możliwości współpracy Bułgarii i Ukrainy z Rumunią w sferze wojskowej, w tym zwłaszcza perspektywę stworzenia wspólnej eskadry okrętów wojennych na Morzu Czarnym, wskazując jednocześnie na pozytywne doświadczenia Sił Zbrojnych Ukrainy w funkcjonowaniu formacji wielonarodowych, jakie Ukraina tworzy z Polską i Litwą.

Prezydenci obu krajów negatywnie ocenili rosyjskie plany budowy gazociągu Nord Stream 2, a także omówili perspektywy i możliwości współpracy w zakresie dywersyfikacji dostaw surowców energetycznych.

Bułgaria wyraziła również poparcie dla stworzenia misji policyjnej, która miałaby zapewnić przestrzeganie zawieszenia broni i wykonanie porozumień z Mińska na Donbasie.

Na podstawie: ukrinform.ua, president.gov.ua

Według sztabu ATO oraz informacji pochodzących od obecnych na miejscu przedstawicieli mediów, na północ od Awdijewki trwają walki pomiędzy siłami ukraińskimi i oddziałami prorosyjskich separatystów.

Okolice Awdijewki były ostrzeliwane przez całą noc przez moździerze separatystów (w tym o kalibrze 120 mm), w wyniku czego kilku ukraińskich żołnierzy zostało rannych. Były podejmowane także próby działań zaczepnych przez bojowników na południe i wschód od miasta.

Z kolei w okolicach Switłodarska siły ukraińskie przeprowadziły działania ofensywne, polegające na rozpoznaniu walką okolic miejscowośći Łozowe i Łowginowo, położonych na północ od Debalcewa.

Na wszystkich odcinkach frontu zastosowywane jest ciężkie uzbrojenie, które zgodnie z zapisami porozumień z Mińska miało zostać wycofane przez prorosyjskich bojowników na odległość co najmniej 15 km.

Na podstawie: liveuamap.com, depo.ua,

Stepan Połtorak, szef ukraińskiego Ministerstwa Obrony zapowiedział podjęcie działań mających na celu odnowienie zdolności bojowych okrętów, które zostały odzyskane z zajętego przez Rosję Krymu.

Według ministra obrony udało się odzyskać połowę okrętów, które przed aneksją znajdowały się na stanie Wojenno-Morskich Sił Ukrainy. Planowana jest ich modernizacja, a także budowa nowej bazy morskiej w Odessie.

W bieżącym roku na cele modernizacji sił morskich zostanie przeznaczona suma 100 mln hrywien. Modernizacja obejmie m.in. fregatę „Hetman Sahajdaczny”, a także wdrożenie do służby kolejnych kutrów artyleryjskich.

Na podstawie: ukrinform.ua, mil.gov.ua

Konferencja Episkopatu Polski wezwała Polaków i Ukraińców do wzajemnego przebaczenia w przededniu 73 rocznicy zbrodni na Wołyniu.

Biskupi w komunikacie dotyczącym tych wydarzeń odwołują sie m.in. do wspólnej deklaracji polskich i ukraińskich duchownych, uchwalonej 28 czerwca 2013 roku w Warszawie. „Wiemy, że ofiara rozlewu krwi były dziesiątki tysięcy niewinnych ludzi, przede wszystkim Polacy ale i Ukraińcy, którzy ratowali swoich sąsiadów i krewnych (…) chrześcijańska ocena zrobni wymaga jej potępienia i przeprosin. Uważamy, że przemoc i czystki etniczne nie są metodą rozwiązywania konfliktów i nie mogą być w żaden sposób uzasadnione” – czytamy w liście biskupów.

Biskupi dodają również, że chrześcijańskie przebaczenie nie oznacza ani banalizacji zbrodni, ani jej zapomnienia, ale to „ważny krok z punktu widzenia moralności i dobrosąsiedzkich relacji przyszłych pokoleń”.

Na podstawie: episkopat.pl, polonews.in.ua

Podczas niedzielnego spotkania szefów parlamentów Polski i Ukrainy mowa była także o włączeniu Ukrainy do prac Grupy Wyszehradzkiej jako członka o statusie obserwatora. Od 1 lipca Polska przejmuje prezydencję w Grupie V4.

Według Andrija Parubija, przewodniczącego Rady Najwyższej, podczas rozmowy z marszałkiem Sejmu RP Markiem Kuchcińskim była mowa m.in. o perspektywach współpracy w formacie „Europy Karpat”, która wpisuje się w ideę rozwoju obszaru położonego pomiędzy Morzami Bałtyckim, Czarnym i Adriatyckim.

Według Marka Kuchcińskiego „istnieje potrzeba intensyfikacji, rozszerzenia kontaktów na szczeblu parlamentów Ukrainy i Polski, a także krajów położonych wokół Karpat”. „Odnosi się to do wyzwań przyszłości” – powiedział marszałek Sejmu RP, zapewniając również o polskim wsparciu dla reform na Ukrainie.

Na podstawie: rada.gov.ua

Marszałek Sejmu RP Marek Kuchciński oraz przewodniczący Rady Najwyższej Andrij Parubij spotkali się podczas Forum Samorządu Lokalnego w Truskawcu na Ukrainie. Podczas spotkania omówili zarówno aktualne problemy polityki międzynarodowej jak i kwestie dialogu historycznego pomiędzy Polską a Ukrainą.

„Zgodziliśmy się co do możliwości rozszerzenia partnerstwa międzyregionalnego. Jest ku temu potencjał w sferze gospodarki, transportu, także bezpieczeństwa” – powiedział Andrij Parubij po spotkaniu w Truskawcu.

Z kolei Marek Kuchciński zapowiedział, iż podczas Forum Ekonomicznego w Krynicy (8-10 września br.) planowane jest powołanie zgromadzenia parlamentarnego krajów Grupy Wyszehradzkiej oraz Rumunii i Ukrainy.

Na podstawie: interfax.com.ua