Zgodnie z wyliczeniami ukraińskiego Ministerstwa Finansów, stan ukraińskiego zadłużenia publicznego na 31 październik wyniósł 492,97 mld hrywien, czyli 61,675 mld dolarów, co stanowi 0,6% mniej, niż na koniec września 2012 roku.

Jak podaje oficjalny komunikat Ministerstwa Finansów, suma długu państwowego (w tym gwarancje państwowe) zmniejszyła się o 2,9 mld UAH. Stało się to przede wszystkim dlatego, że spłacane są terminowo kolejne raty zadłużenia dla Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Zewnętrzne zadłużenie rządu (w tym gwarantowane) w październiku br. zmniejszyło się natomiast o 1,2% do poziomu 36,233 mld USD, z kolei wewnętrzny wzrósł o 0,3% do 25,443 mld USD.

Suma długu gwarantowanego Ukrainy zwiększyła się w październiku o 0,3% do poziomu 12,683 mld USD, w tym dług zagraniczny stanowił 11,182 mld USD, a wewnętrzny 1,502 mld USD.

Jak podaje Agencja Informacyjna UNIAN, zgodnie z danymi ukraińskiego MF, zadłużenie Ukrainy za miesiąc wrzesień było o 0,8% od wskaźników z końca sierpnia i wyniosło 495,793 mld UAH, tj. 62,028 mld USD.

Całkowity dług Ukrainy wzrósł w roku 2011 o 9% i jego stan na 31 grudnia 2011 zamknął się w kwocie 473,12 mld hrywien, czyli 59,216 mld dolarów.

W piątek (23.11) premier Ukrainy, Mykoła Azarow, ogłosił prognozę wzrostu gospodarczego na rok 2013 na poziomie 3%. „Prognozujemy wzrost PKB w granicach 3%. W optymistycznej sytuacji będzie on większy. Jeśli sytuacja na rynku światowym nie ulegnie zmianie, będzie on nieco mniejszy, może 2,4-2,5%” – powiedział Azarow.

Z kolei na rok 2014 planowana jest pozytywna inflacja, a zgodnie z zapewnieniami ukraińskiego premiera, rząd nie dopuści do deflacji, jak było w zeszłym roku. „W przyszłym roku będziemy wprowadzać w życie projekty o dużej skali, także w gospodarce” – mówił Azarow.

Dodał także, że chociaż inflacja może się nieco zwiększyć, „ludzie nie powinni się tego obawiać, ponieważ cena wytwarzanych dóbr nie wzrośnie znacząco. Biorąc pod uwagę żywność, nie sądzę, że skok inflacyjny będzie powyżej 1 czy 2%” – zapewnił ukraiński premier.

Oświadczył on też, że rząd dostosowuje wskaźniki makroekonomiczne na 2013 razem z Międzynarodowym Funduszem Walutowym.

Na podstawie: kmu.gov.ua, minfin.gov.ua, unian.ua

Foto: pl.wikipedia.org

Adam Lelonek

Artykuł się na Portalu Spraw Zagranicznych www.psz.pl

30 listopada 2012  w godz. 10.00-15.00, ul. Sapieżyńska 10a, sala im. Jerzego Turowicza

godz. 10.00-10.30
Prezentacja wyników Międzynarodowej Społecznej Misji Obserwacyjnej wyborów parlamentarnych na Ukrainie.

Wystąpienia: Markus Meckel (były minister spraw zagranicznych NRD, patron Międzynarodowej Społecznej Misji Obserwacyjnej) , Jarosław Domański (szef Międzynarodowej Społecznej Misji Obserwacyjnej)

sesja I
godz. 10.30-12.30
Ukraina: jaki pomysł na państwo?

Wystąpienia: Hanna Herman (doradczyni Prezydenta Ukrainy) – do potwierdzenia, Ihor Hryniw (Partia Reformy i Porządek), Mykoła Kniażycki (Zjednoczona Opozycja – „Batkiwszczyna”), Leonid Kożara (Partia Regionów), Oksana Prodan (Partia UDAR)

Pytania i komentarze z sali

sesja II
godz. 13.00-15.00
Ukraina: jaki wybór?

Wystąpienia: Kost Bondarenko (Instytutu Ukraińskiej Polityki), Oleksij Harań (Uniwersytet Akademia Kijowska-Mohylańska), Oleh Miedwiediew („polittechnolog”, dziennikarz),
Ołena Prytuła (portal „Ukrainśka Prawda”) – do potwierdzenia, Mykoła Riabczuk (ukraiński PEN Club)

Pytania i komentarze z sali

Prowadzenie: Mirosław Czech (członek zarządu Fundacji im. Stefana Batorego)

Konferencja będzie prowadzona w języku angielskim, polskim i ukraińskim.

Prawo do sprzedaży energii elektrycznej do krajów UE, w tym do Polski otrzymały firmy wchodzące w skład koncernu energetycznego DTEK, będącego własnością ukraińskiego oligarchy Rinata Achmetowa.

Przetarg dotyczył możliwości sprzedaży energii w wysokości 5,53 gigawatów. Koncern będzie realizował przesył z wykorzystaniem zagranicznej infrastruktury transportowej.

Do Polski w 2013 roku ma trafić prawdopodobnie 235 megawatów energii. Wśród odbiorców znajdą się także m.in. Białoruś, Mołdawia, Węgry i Słowacja.

Źródło: money.pl
Foto: pl.wikipedia.org

Nie wiadomo, czy Mykoła Azarow nadal będzie pełnił funkcję szefa ukraińskiego rządu. Zależy to od wyników rozmów koalicyjnych, prowadzonych przez Partię Regionów. Taką informację przekazał Aleksandr Effemow, kierownik frakcji PR podczas spotkania z dziennikarzami.

Ponadto, jak ogłosił Effemow, wszyscy dotychczasowi ministrowie, którzy uzyskali mandaty w Radzie Najwyższej, będą wykonywać swoje obowiązki w parlamencie. Na razie nie można jednak z całą pewnością stwierdzić, kto obejmie poszczególne stanowiska w rządzie.

Zgodnie z zapisami Konstytucji Ukrainy, kandydata na premiera zgłasza prezydent.

Źródło: interfax.com.ua

Foto: pl.wikipedia.org

Partia Regionów, wzmocniona po wyborach kandydatami z głosowania większościowego, może liczyć na 223 głosy w ukraińskim parlamencie nowej kadencji. Biorąc pod uwagę liczbę deputowanych, tj. 450, do zwykłej większości brakuje jej jedynie trzech posłów, co potwierdzają źródła w partii rządzącej.

Zdaniem anonimowego informatora obozu władzy, na środę, 21 listopada, kierownictwo PR planowało posiedzenie wszystkich nowo wybranych deputowanych, na którym ma być omówiona strategia działania partii podczas nowej kadencji.

Posiedzenie zostało jednak odwołane, w związku z faktem nie uzyskania większości na bazie własnego ugrupowania, czego oczekiwał urzędujący prezydent, Wiktor Janukowycz – jak informuje anonimowy rozmówca gazety „Дзеркало тижня”.

Za oficjalną przyczynę odwołania posiedzenia podawana jest jednak wizyta szefa Partii Regionów, Mykoły Azarowa, w Moskwie, gdzie udał się na rozmowę z Dmitrijem Miedwiediewem, która ma się odbyć 21 listopada.

Na podstawie: news.dt.ua, tvi.ua

Foto: pl.wikipedia.org

Adam Lelonek

Artykuł ukazał się na stronie Portalu Spraw Zagranicznych www.psz.pl

Unia Europejska aktualnie większą wagę przykłada do bieżących relacji z Gruzją, jednocześnie Ukraina znajduje się na marginesie polityki Brukseli.

Podczas konferencji prasowej po spotkaniu unijnych ministrów spraw zagranicznych, komisarz UE do spraw polityki zagranicznej nie wspomniała w ogóle o Ukrainie. Głównym tematem omawianym w czasie obrad była kwestia izraelskiej interwencji w Strefie Gazy.

Według informacji dotyczących przebiegu posiedzenia, w jego trakcie omówiono kwestie związane z ukraińskimi wyborami oraz umową stowarzyszeniową. Nie padły jednak żadne konkretne daty – nie ustalono nawet przybliżonego terminu podpisania porozumienia.

Źródło: en.interfax.com.ua

Polska bardziej chce zobaczyć Ukrainę w strukturach europejskich, aniżeli chciałaby tego sama Ukraina – tak podsumować można debatę, która odbyła się w siedzibie Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie w poniedziałek, 19 listopada. Współorganizatorem debaty było Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP.

Udział w debacie wzięli Wiceminister Spraw Zagranicznych RP – Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, Poseł do Parlamentu Europejskiego – Elżbieta Łukacijewska, Dyrektor Instytutu Integracji Europejskiej Uniwersytetu Lwowskiego – prof. Bohdan Hud oraz przedstawiciele władz samorządowych województwa podkarpackiego. Wśród gości obecny był również Konsul Generalny Ukrainy w Lublinie – Władysław Kanewskyj.

Paneliści odnieśli się m.in. do oceny wyborów do Rady Najwyższej na Ukrainie oraz przyszłości Ukrainy i jej relacji z Polską i Unią Europejską, zwłaszcza w kontekście inicjatywy Partnerstwa Wschodniego oraz parafowanej Umowy Stowarzyszeniowej. Nie zabrakło również słów krytyki pod adresem naszych wschodnich sąsiadów, którym zarzucono selektywną sprawiedliwość i pogorszenie standardów demokratycznych. Poruszono także kwestię wiz długoterminowych dla studentów z Ukrainy, a także wpływ czynnika rosyjskiego na relacje łączące Brukselę i Kijów.

Według Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz, nie były to wybory ani w pełni demokratyczne, ani w pełni niedemokratyczne. „Były pewne nadużycia, zwłaszcza w części większościowej, jednak społeczeństwo miało realny wybór” – przyznała Wiceminister, dodając, iż „Ukraina zajmuje w europejskim myśleniu pozycję peryferyjną”, a UE zajmuje się albo sama sobą, albo swoim południowym sąsiedztwem. Jak podkreśliła, powinniśmy raczej bazować na realnym potencjale Unii Europejskiej, a nie na wymarzonym, jak chciałaby tego Ukraina. „UE nie stać już na to samo, co w przypadku Polski” – podsumowała Wiceminister.

Odmiennego zdania był prof. Bohdan Hud, który zarzucił Unii Europejskiej, że ta celowo odmawia Ukrainie przyznania perspektywy akcesji. „Jeśli UE uważa, że zapis o perspektywie członkostwa dla Ukrainy nie jest istotny, to dlaczego go nie ma?” – pytał prof. Hud, przypominając, iż Bułgaria i Rumunia w 2007r. również nie spełniały unijnych standardów, a mimo to przystąpiły do UE. Według niego, nie powinno się oceniać wyborów do Rady Najwyższej jako czarne lub białe. „Opozycja miała szansę, istniała realna konkurencja, nadużycia nie zostały przemilczane. Jeśli społeczeństwo jeszcze nie dojrzało, to widać potrzebujemy więcej czasu” – stwierdził prof. Hud. Jak dodał, Polska spełnia obecnie wobec Ukrainy taką samą rolę, jaką w przeszłości wobec Polski spełniały Niemcy. „Polska jest bardziej zainteresowana europejską perspektywą Ukrainy, aniżeli sama Ukraina” – uzupełnił.

Oceny ukraińskich wyborów z perspektywy Unii Europejskiej dokonała z kolei Elżbieta Łukacijewska. „Wszyscy są rozczarowani” – stwierdziła, dodając, iż w Brukseli każdy liczył na więcej. Według Łukacijewskiej, nieprawdą jest, jakoby w UE nie było przyjaciół Ukrainy. Jak podkreśliła, jest ich mniej, ponieważ większa część unijnych polityków ciąży ku interesom z Rosją. „Ukraina jest dla Unii szansą w kryzysie, ale musi pokazać, że jej samej na tym zależy” – przyznała Łukacijewska. W jej opinii, Polska nadal powinna wspierać europejskie aspiracje Ukrainy, jednak pewnych kroków za naszych wschodnich sąsiadów nie wykonamy.

Relacje polsko-ukraińskie z samorządowego punktu widzenia przedstawiła Teresa Kubas-Hul – Przewodnicząca Sejmiku Województwa Podkarpackiego. W ocenie Kubas-Hul, społeczeństwo ukraińskie nie do końca wykorzystało szansę, jaka się nadarzyła. „Na Ukrainie potrzebna jest debata, w którą stronę pójść – UE czy Rosji” – zwróciła uwagę, przypominając, iż Polska może podzielić się swoimi doświadczeniami w zakresie przemian demokratycznych. Według niej, przyszłość Polski i Ukrainy powinno się jednak planować metodą małych kroków.

Debata została zrealizowana w ramach przedsięwzięcia pt. „Polskie doświadczenia – ukraińskie perspektywy. Wybory 2012”, organizowanego przez Regionalne Centrum Informacji Europejskiej w Rzeszowie, przy współpracy z Ministerstwem Spraw Zagranicznych. W ramach przedsięwzięcia konsultanci RCIE przeprowadzili również cykl warsztatów „Po sąsiedzku”, skierowanych do mieszkańców województwa podkarpackiego, zarówno narodowości polskiej, jak i ukraińskiej, podczas których przedstawili polskie doświadczenia transformacji systemowej i gospodarczej oraz ukraińskie perspektywy w tym zakresie. Wnioski z warsztatów zaprezentowane zostały także uczestnikom debaty.

Tekst i zdjęcia: Regionalne Centrum Informacji Europejskiej w Rzeszowie

Portal Polsko-Ukraiński polukr.net objął wydarzenie patronatem medialnym. Relacja z wydarzenia już wkrótce.

W poniedziałek 19 listopada w Astanie Mister Obrony Narodowej Ukrainy, Dmitrij Salamatin spotkał się z Ministrem Obrony Narodowej Republiki Kazachstanu, Adilbekiem Dzahaksybekowem, ramach wizyty ukraińskiej delegacji wojskowej, która potrwać ma trwać do jutra.

Ideą spotkania obu ministrów miało być dzielenie się doświadczeniem w dokonywaniu reform sił zbrojnych, współpracy na polu produkcji oraz modernizacji sprzętu wojskowego, a także szkolenia specjalistów ds. obronnych i łączone ćwiczenia.

Zwieńczeniem wizyty ministra Salamatina było podpisanie umowy dotyczącej zarówno współdziałania w edukacji wojskowej jak również dwustronnej współpracy pomiędzy MON Ukrainy i Kazachstanu na rok 2013.

Na podstawie: kmu.gov.ua
Foto: pl.wikipedia.org

Adam Guzowski

Artykuł ukazał się na stronie Portalu Spraw Zagranicznych www.psz.pl

Były przewodniczący Parlamentu Europejskiego Pat Cox i były prezydent RP Aleksander Kwaśniewski odwiedzili przebywającą w szpitalu Julię Tymoszenko. Spotkanie z byłą premier Ukrainy miało miejsce w poniedziałek, 19 listopada.

Obaj politycy spędzili w szpitalu w Charkowie blisko dwie godziny. Po spotkanie nie rozmawiali z mediami.

Źródło: kyivpost.com
Foto: pl.wikipedia.org

Zdaniem polskiego deputowanego do Parlamentu Europejskiego, Pawła Zalewskiego, podpisanie, ratyfikacja oraz wcielenie w życie umowy stowarzyszeniowej pozwoli na szybsze rozwiązanie problemów związanych ze sprawą byłej premier Julii Tymoszenko.

„Mam nadzieję, że realizacja tej umowy przyczyni się do szybkiego opuszczenia więzienia przez Julię Tymoszenko i Jurija Łuceko” – powiedział Paweł Zalewski podczas konferencji prasowej w Kijowie w piątek, 16 listopada.

Zdaniem eurodeputowanego, umowa stowarzyszeniowa pomogłaby rozwiązać także inne problemy Ukrainy, w tym te związne z korupcją i wprowadzeniem rządów prawa. Wyraził też nadzieję, że umowa zostanie podpisana przed szczytem Partnerstwa Wschodniego, zaplanowanym na listopad 2013 roku.

Źródło: interfax.ua

Foto: pawelzalewski.eu