Польсько-український портал Portal Polsko-Ukraiński jest portalem internetowym o charakterze analityczno-informacyjnym
Схожі статті
31 серпня під Верховною Радою Всеукраїнське об’єднання «Свобода» забило останній цвях у домовину своїх парламентських перспектив. Можна впевнено сказати, що Тягнибок і компанія більше не матимуть своєї фракції у парламенті. Більше того, сьогоднішні заворушення під Верховною Радою могли б стати повним політичним фіаско цього партійного проекту, якби на майбутніх місцевих виборах у правому сегменті українського політикуму була хоч якась альтернатива. Простіше кажучи, якби «Правий сектор» не припустився політичної помилки, відмовившись брати участь у місцевих виборах, то проект Олега Тягнибока можна було б розпускати вже зараз. Але Дмитро Ярош із соратниками вчинили так, як вчинили. А це означає, що агонія «Свободи» ще якийсь час триватиме, однак її перебіг залежатиме уже не так від дій самих «свободівців», як від адекватності альтернативних правих проектів.
Сьогоднішня бійня під ВРУ один до одного нагадує побоїще, котре «свободівці» влаштували на тому ж місці 14 жовтня минулого року. Тоді «Марш УПА», організований соратниками Тягнибока, закінчився сутичками з міліцією і спробами прорватися до будівлі парламенту. Тим часом у приміщенні сесійної зали Тягнибок і його команда перетворювали на фарс процес визнання ОУН-УПА воюючою стороною у Другій світовій війні. Сім разів «свободівці» змушували Олександра Турчинова ставити це питання на голосування. Сім разів його провалювали – попри крики «свободівців» «Ну, давайте!», які, вочевидь, мали пробудити національну свідомість у комуністів та регіоналів. Не пробудили. Натомість процес відновлення історичної справедливості у день заснування УПА був перетворений на клоунаду.
Загалом це традиційна для партії Тягнибока манера поведінки перед виборами: мобілізація своїх прихильників за допомогою популістських гасел і вуличних провокацій.
Тоді, як і зараз, «свободівці» розуміли, що крах їхнього рейтингу – неминучий, але їм потрібна була хоча б спроба «поборотися за УПА», щоб на фоні попередніх невдач мати про що розповісти виборцю. Цього разу ситуація була ще гірша. Політичний нокдаун, котрий «Свобода» отримала на парламентських виборах-2014, не залишив їм особливого різноманіття варіантів. Потрібно було або кардинально змінювати політику партії й оновлювати її керівництво, або продовжити агонію за рахунок сліпо віруючих партійних фанатів. У 2014-му «Свобода» пішла ва-банк і програла. Події в парламенті й сутички біля ВРУ суспільство сприйняло негативно. Особливо після того, як з’ясувалося, що одним із «провокаторів», від яких Тягнибок спершу відхрестився, був син кандидата в депутати від «ВО «Свобода». Цього разу соратники Тягнибока знову пішли ва-банк – і знову не врахували причин минулих помилок. Уже можна впевнено констатувати, що перезавантаження партії, її лідерів та методів роботи не відбулося, а отже цього разу граблі вдарили ще сильніше. На жаль, трагічні наслідки спіткали не лише «Свободу».
Лідер «Свободи», як і в 2014-му, вже встиг відхреститися від «метальника» гранати і назвав побоїще провокацією влади. Утім, навіть якщо насправді все було саме так, навряд чи це допоможе партійцям Тягнибока. Вони організували мітинг і навіть не намагалися зупиняти провокації. Навпаки – медіа рясніють фотографіями, де на правоохоронців нападають не лише рядові активісти з символікою «Свободи», а й колишні народні депутати. «Свободівці» вкотре підвели під нищівний удар свою репутацію і водночас підклали «свиню» усім, хто був проти змін до Конституції.
Натомість Президент і прихильники конституційних змін здобули ще один козир. Масштаб бійки, покалічені правоохоронці і смерть нацгвардійця, помножені на потужний інформаційний ресурс, знівелюють усі спроби адекватних опонентів змін до Конституції організувати якісний протест. Такого шансу політтехнологи Порошенка-Яценюка не проґавлять.
Щоб з’ясувати, хто саме, за чиїм наказом і з якою метою організував сьогоднішню бійню, потрібен час і об’єктивне розслідування, якого, втім, може й не бути. Надто багато тих, кому все це було вигідно. Надто багато дурнів і просто неадекватних осіб, котрі несвідомо могли бути використані як гарматне м’ясо. Надто багато інформаційного шуму й обопільних звинувачень.
Єдине, що можна стверджувати впевнено, – керівництво Всеукраїнського об’єднання «Свобода» не лише організувало цю акцію протесту. Воно ще й активно сприяло перетворенню акції на бійню. А отже за її наслідки «свободівці» обов’язково понесуть відповідальність. Якщо не юридичну, то політичну – безсумнівно.
Роман Рак
