Польсько-український портал Portal Polsko-Ukraiński jest portalem internetowym o charakterze analityczno-informacyjnym
Схожі статті
За два тижні до виборів угорська політика балансує на межі перелому – опозиційна партія «Тиса» впевнено випереджає «Фідес», а її перемога виглядає майже неминучою. Водночас інтригу зберігають невизначені виборці, роль малих партій і можливі кулуарні маніпуляції. Кампанія прем’єра Віктора Орбана, побудована на страхах війни в Україні та антиукраїнській риториці, і вона втрачає ефективність на тлі економічних проблем і внутрішнього невдоволення. Паралельно ростуть підозри щодо російського втручання та інформаційних атак, що додає напруги виборчому процесу. Якщо «Тиса» переможе, це може означати не лише зміну влади, а й радикальний поворот Будапешту назад до європейського курсу і перезавантаження відносин з Києвом. Про це PolUkr.net розповів віцеглава неурядової позапартійної організації HungarianEuropeSociety Ерік Ушкевич (Будапешт).
– Опозиційна партія «Тиса» Петера Мадяра має значну перевагу в опитуваннях над правлячою «Фідес» прем’єра Орбана (близько 15%-20%). Який найімовірніший результат виборів?
– За останніми опитуваннями громадської думки, «Тиса» має значну перевагу приблизно за два тижні до виборів.Партія попереду з 16% серед усього населення, з 20% серед тих, хто міг обрати партію, і з колосальними 23% серед впевнених у виборі виборців. Попереднє опитування Median,вказало перевагу в 20% в цій останній категорії, проте тепер розривзбільшився.
Водночас є кілька факторів, які викликають невизначеність – наразі не знаємо, чи подолає ультраправа партія «Рух наша Батьківщина» бар’єру 5% та увійде до парламенту.Для двох інших невеликих партій -«Угорська партія двохвостих собак»і«Демократична коаліція»- це нереально, і вони не мають шансів пройти.
Якщо «Наша Батьківщина» не здолає бар’єр у 5%, буде двопартійний парламент – «Фідес» і «Тиси».
«Фідес» може все ще мати приховані резерви підтримки, насамперед серед мешканців невеликих поселень, літніх людей та маргіналізованих груп, до яких соціологам зазвичай важче дістатися.
Крім того, є повідомлення про підкуп голосів та маніпуляції з виборцями.vМери грають ключову роль у цих історіях, особливо в менших містах іселах.
Перемога «Тиси»- дуже ймовірна.Насправді, якщо цифри збережуться, не виключено, що вони можуть забезпечити собі більшість у дві третини голосів, що значно полегшить роботу нового уряду на чолі з Мадяром.
Водночас до виборів ще залишилося близько двох тижнів, протягом яких може багато статися.Наприклад, останніми днями кілька кандидатів від двох менших партій оголосили про зняття з окремих округів. Можливо, «Наша Батьківщина» зробить те саме в деяких округах, щоб підтримати «Фідес».
Два основні політичні табори,«Фідес» і «Тиса», залишаються здебільшого незмінними, а рівень мобілізації їх виборців – високий.Боротьба, ймовірно, все ще триватиме приблизно за 200-300 тис. голосів виборців, які не визначилися. Частка людей, які очікують перемоги «Тиси» на виборах, теж неухильно зростає.
– Орбан спирався на антиукраїнську риторику. Чи спрацювала вона на попередніх виборах, і чому не спрацювала цього разу?
– Коли в лютому 2022 року розпочалося вторгнення в Україну, Угорщина була на завершальній стадії попередньої парламентської кампанії. Після короткого періоду збентеження вся медіаімперіявлади почала повторювати пропаганду, що Угорщина стоїть на боці миру у війні двох іноземних держав. «Фідес» у ЗМІ зображував опозицію як прихильників війни, які хочуть втягнути Будапешт в чужу жорстокувійну, якщо виграють.
У той час оманливазаява кандидата в прем’єри від опозиції Петера Маркі-Зая, що дасть військову допомогу Києву, якщо НАТО теж це зробить, вирвана з контексту, зіграла на користь «Фідес». Партія влади успішно використала її, представляючи себе єдиною силою, здатною гарантувати, що Угорщину не втягнуть у війну.
Протягом весни2022 року минуло лише кілька тижнів з моменту жорстокого нападу Росії на Україну. Шок від війни і терору був ще новим для багатьох угорських виборців, тож «мирний наратив» знайшов багатьох прихильників.Вони бачили у «Фідес» силу, здатну підтримувати мир і безпеку Угорщини, а також гарантію, що Будапешт не втягнутьувійну.
Далі, зокрема через шок, спричинений енергетичною кризою та інфляцією, а також, появою Петера Мадяра в суспільному житті та ріст його популярності, на перший план суспільного інтересу вийшли більш повсякденні речі. Підсумовуючи, можна сказати, що внутрішня політика повернулася в Угорщину. Такі питання, як різке зниження якості державних послуг (освіта, охорона здоров’я, громадський транспорт), жахливий стан захисту дітей, той факт, що Угорщина вважається найбільш корумпованою країною в ЄС, та повсякденні фінансові труднощі, стали основними темами кампанії. У цьому сенсі Мадяр має послідовний наратив, який чітко резонує з невдоволенням виборців.
Тим часом, Україна та війна залишалися центральним елементом урядової комунікації на виборах 2026 року. У комунікаційній машині «Фідес» були ознаки, що правляча партія може звернутися до інших тем –можливий економічний прорив, коментарі Орбана проти ЛГБТ-прайдув Будапешті у його зверненні до нації, дегуманізуючізаяви щодо представників громадянського суспільства та решти незалежних ЗМІ, і паніка щодо загроз національному суверенітету – усе свідчило, що чіткого меседжу щодо центральної теми на виборах 2026 року не буде.
Але вже з весни 2025 року стало зрозуміло, що угорський уряд покладає більші надії, ніж будь-коли раніше, на антиукраїнську риторику.Це стало очевидним у проведенні національних консультацій під назвою «Опитування громадської думки VOKS-2025» (національне опитування, яке ініціював Орбан, 95% угорців виступили проти вступу України в ЄС,в опозиції ініціативу назвали пропагандистською акцією; офіційно проголосували понад 2 млн угорців, Мадяр озвучив цифру в 600 тис. із приблизно 8 млн угорських виборців. – PolUkr.net). Фактично українська тема поступово стала єдиною, яка обговорюється централізовано в публічній сфері, де домінує «Фідес».
– Угорські журналісти-розслідувачі писали, що Росія робить ставку на перемогу Орбана. Які брудні кроки може зробити Москва?
– Усім зрозуміло, що Угорщина – важливий актив для Росії. Протягом 16 років режим Путіна будував тісні зв’язки з Орбаном і членами його уряду, насамперед з главою МЗС Петером Сіярто, що перетворило Угорщину на троянського коня в ЄС і НАТО. Було ясно, що Росія ставитьна угорських виборах на Орбана, щоб зберегти його при владі.
Угорський журналіст-розслідувачСабольчПаньї вперше повідомив на початку березня, що агенти російської розвідки ГРУ, які втручалися у вибори в Молдові, були залучені до угорської кампанії, або принаймні планували це зробити, щоб допомогти команді Орбана.
Потім TheFinancialTimes повідомила, що Кремль проводить операцію, яка має допомогти Орбану залишитися при владі, і дала детальний звіт про російський план.
Потім TheWashington Post опублікувала ґрунтовну статтю, яка, з одного боку, повідомляла про плани замаху терориста наОрбана, щоб прем’єр міг змінити основний наратив кампанії, і розкрила шокуючі факти, якимчином угорському уряду допомагають росіяни, навіть ціною зради союзників Будапешта у ЄС. Заданими статті, під час перерв у ключових зустрічах на рівні ЄС Сіярто постійно інформує російського колегу Сергія Лаврова, що обговорюється, іякі є можливі альтернативні напрямки та рішення в ЄС.
Також за підтримки Росії в Угорщині розпочалася кампанія з дискредитації Мадяра.Влада стверджувала, що він нібито контрабандою вивіз $16,7 млн готівкою з України до Лондона на прохання президента Володимира Зеленського.
«Кожна зустріч у ЄС протягом багатьох років фактично проходила за столом переговорів за участю Москви», – заявив тоді чиновник європейської безпеки. Прем’єрПольщі Дональд Туск написав: «У нас давно є підозри щодо цього»,і«Це одна з причин, чому я на зустрічах на рівні ЄС беру слово лише за крайньої необхідності,і кажу стільки, скільки потрібно».
Euronews повідомила, що «єфейкова стаття і сайт,підробка під Euronews, де стверджується, що Мадяр нібито образив Дональда Трампа -це частина російської кампанії з дезінформації Storm-1516».
Загалом, спроби дискредитувати угорських опозиційних публічних осіб, поширення дезінформації, інтенсивне поширення фейкових новин у соцмережах – частиницієї виборчої кампанії. Водночас створюється і поширюється вражаюча кількість контенту, згенерованого штучним інтелектом, який заполонив акаунти угорських користувачів у соцмережах.
– Чи існує ризик, що «Фідес» спробує сфальсифікувати вибори?
– Не хочу спекулювати. По суті, ми повинні довіряти роботі угорських виборчих органів та зберігати віру у виборчі процеси та їхню чесність. Крім того, численні громадяни Угорщини зголосилися бути членами комісій з підрахунку голосів на виборчих дільницях по всій країні разом із волонтерами з партій, щоб діяти як охоронці чесних виборів.
Звичайно, це не означає, що певні брудні методи не використовуються. Окремі спроби підкупу голосів були також частиною попередніх виборів, але вони не впливали на загальний результат.
– Чи існує ризик, що угорські спецслужби здійснюватимуть провокації в українському Закарпатті перед виборами, щоб підвищити рейтинг уряду? Наприклад, обстріли будівель, атаки дронів на угорську територію під українським прапором?
– Не думаю, що це станеться, і щиро сподіваюся, що цього не буде. Незалежний сегмент угорських ЗМІ, організації громадянського суспільства, незалежні експерти з нацбезпеки уже певний час проводять інформаційно-просвітницькі кампанії щодо можливих провокацій, операцій під чужим прапором, диверсій. Тож такий акт несе щонайменше такий самий ризик для правлячої партії, скільки й принесе їм додаткових голосів.
Суть операції під чужим прапором чи диверсії, безсумнівно, швидко стане очевидним в угорській публічній сфері. Більше того, комунікаційний апарат «Фідес» вже зараз має досить скандалів.Не впевнений, що вони мають достатньо ресурсів, щоб бути готовими до пояснення обставин чергового інциденту.
Коли під час мітингу Мадяра 15 березня провокатори, близькі до «Фідес», розгорнули український прапор, маючи намір таким чином довести, що Мадяр – проукраїнський політик, який хоче створити проукраїнський уряд в Угорщині, то особи провокаторів та їх приналежність до «Фідес» швидко викрили.
– Якщо угорський уряд піде на масові фальсифікації, які можливі сценарії розвитку подій?
– Бачу мало ризиків, що так станеться, навіть попри те, що недавно з’явилися повідомлення про ознаки маніпуляцій з голосуваннями. Не вірю, що такі порушення будуть в масових масштабах, щоб суттєво підірвати легітимність виборів.
Якщо таки це станеться, товарто звернути увагу насамперед на реакцію угорських виборців і міжнародної спільноти.
– Скільки років тривала антиукраїнська пропаганда Орбана, до яких наслідків призвела в угорському суспільстві, та які сценарії розвитку відносин між Угорщиною та Україною, якщо наступним прем’єром стане Мадяр?
– Ми схильні забувати, що ворожість Орбана та його уряду до України почалася не у 2022 році. У той час, коли було прийнято суперечливий закон про освіту в Україні в 2017 році (передбачає, що після 4-го класу частка викладання предметів українською мовою має поступово зростати, а навчання виключно мовою нацменшин, зокрема угорською, стає неможливим; Будапешт трактує це як «примусову асиміляцію». – PolUkr.net). Орбан тоді заблокував зустріч високого рівня Україна-НАТО з освітнього питання, тим самим піднявши те, що, по суті, було питанням освіти нацменшин, до рівня Альянсу.
Однак немає сумнівів, що ця інтенсивна і жахлива ворожість до України досягла піку останнім часом.Після виборчої кампанії 2022 року, у 2024 році, готуючись до виборів до Європарламенту та місцевих органів влади, «Фідес» ще більше підвищив ставки, представивши все як питання «життя і смерті». Їхні політики заявили, що лише «Фідес» може і бажає завадити втягуванню Угорщини у війну, яка не має до угорців жодного відношення, і лише правляча партія може гарантувати безпеку угорських громадян.
Цей воєнний психоз цього року досяг безпрецедентного рівня – провідні політики «Фідес» і члени уряду ділилися численними відео, створеними штучним інтелектом, із закривавленими головами угорських солдатів, трунами повсюди, а в одному з останніх відео, поширених будапештською організацією «Фідес», угорського батька нібито страчують на війні.
У 2025 році антиукраїнські настрої набули нового відтінку – пропаганда «Фідес» заявила, що Україна не лише відповідальна за економічні труднощі Угорщини та інфляцію, спричинені війною, а й хоче втрутитися у внутрішні угорські справи, і, вступивши в ЄС, Київ приведе Євросоюз до занепаду. Тисячі бігбордів показували Володимира Зеленського спочатку як маріонетку Брюсселя, а згодом як союзника Мадяра.
Більше того, недавно Зеленський з’явився як обличчя оновленої кампанії, раніше пов’язаної з Джорджом Соросом, яка проголошує: «Не дозволяйте Зеленському сміятися останнім». У контрольованих урядом ЗМІ Україну завжди зображували як корумповану, розірвану війною, зруйновану країну, як «гніздо» торговців людьми та наркотиками, секс-працівників та злочинців.
Антиукраїнська риторика призвела до суспільних змін, порівняно з усіма попередніми урядовими кампаніями, спрямованими на створення та дискредитацію образів ворогів – якщо раніше американський бізнесмен та філантроп угорського походження Сорос, «гендерна ідеологія», «Брюссель» чи «мігранти» були на передовій урядових кампаній дискредитації, то згодом вперше мішенню стала іноземна суверенна держава – Україна.
У свідомості керівників «Фідес» цей образ ворога є оптимальним, оскільки тему можна використовувати протягом тривалого часу, враховуючи, наприклад, що шлях України в ЄС чи НАТО може зайняти роки навіть за мирних умов.
Думки щодо України та її підтримка – питання, яке дуже поляризує угорців, і більшість досі погоджується з урядом.
Навіть у консультаціях, розпочатих партією «Тиса», де було 13актуальних питань порядку денного, справа вступу України в ЄС отримало найменшу підтримку серед опозиційних виборців.
Якщо «Тиса» виграє вибори, угорсько-українські відносини зміцняться, і не буде жодних навмисних провокацій чи ескалації. Зобов’язання опозиції щодо інтеграції Угорщини всередині ЄС, позитивно вплинуть на угорсько-українські відносини.
Одним із головних зобов’язань Мадяра є повернення до Угорщини заморожених коштів ЄС, яких вкрай потребує угорська економіка, що бореться з численними структурними проблемами, тому можна очікувати значно більш передбачуваної, ціннісної співпраці з ЄС. У цьому контексті очікую повернення до європейського мейнстріму щодо України. Крім того, Мадяр обіцяв свій перший офіційний візит як прем’єр здійснити до Варшави, що також можна розглядати як знак зміцнення зв’язків Угорщиниз Польщею. Очевиднаж проукраїнська позиція уряду Туска.
За офіційною програмою «Тиси», «усі країни, які бажають вступити в ЄС, мають виконати ті ж умови, яким Україна наразі не відповідає. Ми не підтримуємо прискорений вступ Києва в Євросоюз. Якщо через багато років усі розділи про вступ будуть закриті, Угорщина проведе вирішальний, юридично обов’язковий референдум з цього питання». Підсумовуючи, у маніфесті йдеться, що «Тиса» не підтримаєпришвидшений вступ України в ЄС, і коли Україна виконає всі умови для вступу, в Угорщині буде референдум з цього питання.
Якщо «Тиса» виграє вибори, угорсько-українські відносини, які досягли найнижчих точок в останні кілька років, будуть зміцнені.
У документі «Тиси» також йдеться, що поступова відмова від російської енергії відбудеться лише у 2035 році, через вісім років після встановленого ЄС терміну для блоку.
– Скільки часу може знадобитися для покращення позитивного іміджу України та українців в угорському суспільстві, якщо відповідно зміниться державна політика?
– Якщо коротко – роки. Угорське суспільство дуже поляризоване іфрагментоване за політичними ознаками. На жаль, антиукраїнська ідеологічна обробка у поєднанні зресурсами «Фідес», маніпуляціями і пропагандою, мала руйнівний вплив на багатьох людей. Наприклад, результати дослідження фокус-груп виявили надзвичайно негативні думки, сильні негативні емоції та брак знань про Україну. Групи угорців висловлювали лише негативні думки про Україну та жителів сусідньої країни, хоча більшість зізналися, що ніколи не зустрічали в житті українців.
Угорці мало знають про Україну, тому що, наприклад, вона ніколи не була класичним чи популярним туристичним напрямком, мало хто відвідував країну, і лише деякі розуміють мову. Існує теж загальна відраза до слов’янських мов, яка посилюється кирилицею.
Угорці мало знають про внутрішньополітичні процеси в Україні. Хоча це сусідня країна, вона культурно віддалена, а повсякденне життя та проблеми українців – далекі від реалій угорців, часто навіть у географічному сенсі.
Лише деякі угорці знають українців, навіть із Закарпаття, тому немає особистих історій у суспільному житті, з якими вони могли б співставитисебе.
Україна залишається ключовим фактором як у європейській, так і в угорській політиці – через війну, мирні переговори, післявоєнну відбудову, в питаннях членства в ЄС та НАТО.Тому вона продовжує бути частиною угорського політичного порядку денного.
Водночас, за відсутності ненависницької політичної комунікації, нескінченних, провокаційних вуличних кампаній на бігбордах та неймовірних антиукраїнських наративіву ЗМІ, близьких до уряду, сприйняття України серед угорців може з часом покращитися, але це буде непростим завданням, і потрібен підхід усього суспільства. Помилково думати, що все це лише проблема людей з низьким рівнем освіти, які живуть у селах. На жаль, антиукраїнські настрої означають набагато ширшу проблему.
– Якою може бути політика Угорщини за урядування Мадяра щодо санкцій проти Росії в ЄС?
– Щодо санкцій і політики по Росії, вони будуть відповідати мейнстріму політики Брюсселя.В уряді Мадяраймовірною кандидатурою на постглави МЗС буде Аніта Орбан – відомаатлантистка та громадська діячка, яка підтримує інтеграцію з ЄС.
– Які відносини Мадяра з польською владою, і чи готовий він координувати дії з сусідами в рамках ЄС?
– Мадяр пообіцяв перший візит як прем’єр здійснити до Варшави, що можна розглядати як знак зміцнення зв’язків Угорщиниз Польщею, водночас очевидна позиція уряду Туска щодо Росії та України.
Партії Туска і Мадяра входять до однієї парламентської групи в Європарламенті, тож вонизможуть побудувати добрі стосунки.Вони уже кілька разів зустрічалися в минулому. Крім того, їх спільна відданість більш консервативним цінностям і м’якому націоналізму – спільні риси обох політиків, поряд із сильною підтримкою ЄС та відданістю членства в НАТО. Обидва розуміють важливість трансатлантичних відносин і бажають їх підтримувати і зміцнювати.
