субота, 7 Грудень, 2019
pluken
Головна / Новини / Ситуація в Криму загострилася в січні 2014 року – екс-командувач Збройних сил України
Володимир Замана. Джерело: hvylya.net
Володимир Замана. Джерело: hvylya.net

Ситуація в Криму загострилася в січні 2014 року – екс-командувач Збройних сил України

Share Button

Перші повідомлення про загострення ситуації у Криму та перекидання на півострів з Росії воєнної техніки почали надходити в січні 2014 року, коли Україною ще керував Віктор Янукович. Про це 8 лютого сказав на допиті в суді у справі про державну зраду Януковича Володимир Замана, який у лютому 2012 – лютому 2014 років був начальником Генерального штабу Збройних сил України, – інформує «Українська правда»

«Десь із 25 січня до 5 лютого 2014 року, мною, по поверненні з Афганістану – я повернувся десь 15 січня – була надана довідка про ситуацію в Криму. В основному довідки носили такий загальний характер про напружену ситуацію. Але в довідці розвідки військово-морських сил капітана 1 рангу Циганова містились уже конкретні факти про перекидання до Криму воєнних БТРів-82, і інформація була про посилення угрупування чорноморського флоту в Криму», – сказав Замана.

За його свідченнями, в довідці йшлося про те, що з Чорноморського флоту звільняють українців і на їхнє місце призивають службовців із територіальної частини Росії, була інформація про заміну офіцерів. А вже після 15 лютого – про те, що російські війська пересуваються територією Криму.

Він додав, що розпорядився підготувати сили негайного реагування: аеромобільні війська, сили спецпризначення, підготовку навчань, перекидання сил особового складу, командного складу на територію Криму і Чернівецької області – що було зроблено.

Замана зазначив, що про присутність російських військ у Криму доповідав тодішньому міністру оброни, оскільки не міг додзвонитися до президента.

«З президентом спілкувався на навчаннях в жовтні 2013 року. Після цього не спілкувався ні телефоном, ні особисто. Причина у тому, що у жовтні-листопаді у Генштабі проводились обшуки у кабінетах вищого керівництва Генштабу СБУ на предмет розголошення військової таємниці. Певне напруження було і з міністром оборони, і з іншими силовими структурами», – пояснив Замана.

Він також додав, що міністр оброни Лебедєв також був проінформований про ситуацію у Криму.

За словами Замани, після проведення навчань у Криму 5 лютого був підготовлений план про посилення оброни, частину сил і засобів залишили в Криму, інші повернули в місця постійної дислокації.

«Щодо Криму, в подальшому я доповідав на засіданні Верховної Ради 23 лютого, коли мене призначили уповноваженим з питань Міноборони. Я там чітко заявив, що активізувалися сепаратистські настрої у Криму і суміжних з Україною державах, необхідно вжити заходів, і що збройні сили готові до розвитку непередбачуваних подій», – сказав Замана.

Він розповів, що 24 лютого дізнався від в.о. президента Олександра Турчинова, що на посаду міністра оброни розглядається інша людина. А коли дізнався, що йдеться про Ігоря Тенюха (адмірал України (з квітня 2010) у відставці, командувач ВМС України (березень 2006 – березень 2010). З 27 лютого по 25 березня 2014 виконував обов’язки міністра оборони України, – ред.), то сказав, що вважає це помилкою, бо Тенюх не обізнаний з ситуацією у ЗСУ.

«28 лютого був закликаний на засідання РНБО у ВР. Виступив Тенюх, сказав, що ЗСУ не готові для відбиття агресії, виступив прем’єр, в кінці десь Голомша виступав, я попросив слово. Але мої пропозиції залишилися без реалізації», – сказав Замана.

Замана додав, що розмовляв з цього приводу також з Олександром Турчиновим: «Сказав, що там наші люди, треба дати посил, що за них будемо боротися і не покинемо їх. І почув, що наші західні друзі пропонують не робити різких кроків, і тому ми на агресію відповідати не будемо, намагатимемося політичними кроками врегулювати цю ситуацію».

Нагадаємо, екс-президента України Віктора Януковича підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України) та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу України.

29 червня 2017 року в суді зачитали обвинувальний акт у справі про сприяння російській владі в анексії Криму та веденні агресивних воєнних дій на території України.

5 липня 2017 року Янукович оголосив, що не бажає брати участь в ініційованому Україною судовому процесі в справі про державну зраду і відкликає з суду своїх адвокатів. Але 11 грудня адвокат Віталій Сердюк, який бере участь у процесі щодо розстрілів на Майдані, знову почав захищати Януковича у справі про державну зраду.

Відтоді суд допитує свідків у цій справі.

Джерело: pravda.com.ua

Share Button

Також перегляньте

Фото: ucu.edu.ua

Викладач УКУ Іван Альмес отримав нагороду конкурсу імені Ґедройця

  Академічний координатор програми «Київське християнство» та викладач кафедри нової і новітньої історії України Українського …