
З Михайлом Галущаком, кандидатом до львівської обласної ради з партії “Свобода” розмовляв Даріуш Матерняк.
Які головні пункти Вашої передвиборчої програми?
Останнім часом можна спостерігати наступні тенденції: програми більшості партій практично однакові: кожен говорить про те, що прагне щось змінити і зробити щось для виборців. Насправді, більшість з цих обіцянок залишаються невиконаними, а робота політика після виборів виглядає інакше, ніж було передбачено. На мою думку, те що я можу запропонувати своїм виборцям, це мій час – те, що є найціннішим для кожної людини. Найважливішим для кожного політика повинен бути контакт з його виборцями, з людьми, які обрали його і яких він представляє.
Які конкретні зміни мають відбутися в Миколаєві, в регіоні з якого Ви балотуєтесь?
Це невелике місто і кілька навколишніх сіл. Для місцевого населення, серед яких є багато фермерів, важливими є питання пов’язані з виробництвом харчових продуктів, особливо питання ціни на сільськогосподарську продукцію, яку вони продають – йдеться про те, щоб фермер отримував гідну винагороду за свою роботу, а не був змушений продавати за мінімальними цінами. Є також й інші проблеми, пов’язані з питаннями власності на землю, прозорості земельних оборудок, а також проблеми які виникають у зв’язку з цими проблемами. Багато населених пунктів потребують також інвестицій комунальних, таких як каналізація чи ремонт доріг, а також утилізація відходів. Є багато питань, які потребують уваги, і, як я вже сказав – основою є спілкування та контакт з виборцями. Завдяки чому, коли відомо що є найважливішим для даної спільноти, є можливий пошук розв’язань.
Як можна вирішити одну з найсерйозніших на сьогодні проблем України, як корупція?
Україна має гарні умови для іноземних інвестицій, але вже не раз траплялося, що у зв’язку з ризиком корупції інвестори вилучали інвестиції з нашої країни. Це ставалося також на місцевому рівні, де політики й чиновники вимагали хабарі від іноземних партнерів. На жаль, багато людей досі вважає виконання своєї функції, за шанс на додаткові фінансові прибутки, а не за можливість здійснення діяльності призначеної для цієї посади, тому корупція процвітає. Система “запрограмована” таким чином, що навіть якщо хтось не хоче давати хабарі, то буває, що і так буде змушений їх дати. Проблема стосується багатьох сфер, у тому числі системи державних закупівель: за деякими даними Україна щодня втрачає в цій сфері стільки грошей, скільки поглинає війна в Донбасі. Способи боротьби з цим явищем є досить очевидними: у першу чергу відповідні законодавчі врегулювання, які будуть виконані судами.
Боротьба з корупцією це одне, друга справа це реформи. Які на Вашу думку реформи в даний момент найважливіші?
Перш за все, ті, які стосуються законодавчої сфери, оскільки вона має найбільший вплив на функціонування держави та її структур. Необхідно впровадити модель верховенства закону. Істотне значення має актуальна реформа, яку реалізує поліція, особливо створення поліційного патрулю. Однак слід розуміти, що хоча це має велике значення, бо її наслідки безпосередньо відчувають громадяни, але у разі затримання поліцією того чи іншого злочинця, остаточне рішення і так приймається судом. Власне тому, реформа в судовій системі та прокуратурі є настільки важлива. Те, що відбувається зараз, це лише маленькі кроки, які наразі не охоплюють цілої проблеми.
Чи на Україні, особливо серед політиків різних партій, є воля проводити реформи?
Здається, що не всі розуміють вагу цього питання. У війні, яка відбувається на Донбасі багато людей втратило своїх близьких – і можна задати питання, можливо наївне: чи за таку Україну ці люди віддали своє життя? Здається, що багато політиків цього не розуміють і не усвідомлюють важливість завдань, що стоять перед ними. Попри революцію та наступні подій, багато людей залишились такими, якими вони були до Майдану. Політики часто не йдуть у ногу зі змінами, які відбуваються в суспільстві.
Як Ви оцінюєте виборчий кодекс?
В даний момент чинний закон про вибори був написаний на потреби великих політичних партій. Він перешкоджає стартувати в виборах малим партіям і практично не дає можливості балотуватися незалежним кандидатам. Високий виборчий поріг має аналогічні ефекти, метою якого є усунення менших політичних сил, у тому числі на місцевому рівні.
Як ви ставитеся до співпраці з Польщею на місцевому рівні?
Ми знаємо, що варто використовувати польський та європейський досвід у розвитку муніципального управління на місцевому рівні, а також шукати іноземних інвесторів на місцевому і регіональному рівнях. Однак важливо, щоб змінився формат цієї співпраці та щоб політики, котрі виїжджають на навчання до країн Європейського Союзу насправді присвячували час на здобуття нових навичок.
Дякую за розмову
Розмовляв: Даріуш Матерняк
Переклад: Наталія Соколова