середа, 12 Серпень, 2020
pluken
Головна / Інтерв’ю / Мирослав Сімка: Cумлінна робота може принести результати і це мотивує працювати
Мирослав Сімкa
Мирослав Сімкa

Мирослав Сімка: Cумлінна робота може принести результати і це мотивує працювати

Share Button
Мирослав Сімкa
Фот. Мирослав Сімкa

З Мирославом Сімкою, кандидатом до міської ради Львова, від Української Галицької Партії розмовляє Даріуш Матерняк

Які основні пункти Вашої передвиборчої програми?

Якщо говорити про нашу передвиборчу програму, то в питаннях, що пов’язані з містом, вона стосується головним чином змін у сфері забудови міста і зміни політики в цій галузі. Всім відомо, що Львів наповнений історичними, пам’ятними будинками й нові будинки неодноразово не вписуються в вже наявні місця. Тому йдеться про те, щоб отримати якомога більший контроль над цим типом діяльності та новими інвестиціями через відповідні місцеві та державні органи влади. Другий елемент, котрим я займаюсь особисто, це сфера боротьби з корупцією, особливо питання державних закупівель: ми вимагаємо відновлення у Львові обов’язку проведення відкритих конкурсів у формі аукціонів або подібних, такий обов’язок був у 2009 році. Що стосується соціальної сфери, моя партія закликає до розробки програми, яку ми називаємо “Львів відкритий для всіх”. Йдеться в ній про збільшення доступності міста для туристів, а також для осіб з обмеженими можливостями: у сфері транспорту, доступу до адміністративної та комерційної площин. А саме йдеться про будівництво під’їздів, пандусів або інших архітектурних рішень, які полегшать життя особам з обмеженою можливістю пересування. Наступною проблемою є питання реклами на будівлях: тут також необхідні правові акти, з огляду на охорону пам’яток архітектури – повинні функціонувати чіткі процедури для розміщення таких оголошень на будівлях, щоб покласти край хаосу, який нині панує. Наступне питання це транспорт: в даний час значна частина маршрутів громадського транспортного засобу пролягає через центр міста. На наш погляд, це помилка: ми хочемо розвантажити центр міста і допровадити до того, щоб більшість маршрутів трамваїв, автобусів і тролейбусів пролягала навколо центру таким чином, щоб можна було з зупинки громадського транспорту дістатися до довільного пункту у центрі міста пішки протягом 15-20 хвилин. Львів також чекає на вирішення питань термомодернізації будинків. Важливо відзначити, що на кожне з цих питань, ми маємо відповідні думки експертів в даній галузі, для того наші програми мають міцну основу.

Що на Вашу думку треба змінити в регіоні, з якого Ви балотуєтесь?

В регіоні з якого я балотуюся серйозною проблемою є транспорт, а саме відсутність доступних маршрутів громадського транспорту. Буває, що з деяких місць часами треба йти до зупинки навіть кілометр – а це безумовно занадто велика відстань. Тому необхідно змінити мережу маршрутів та шлях вже чинних маршрутів. Ще один важливий елемент це озеро, що розташоване в моєму виборчому окрузі – це проблема екологічна, а також пов’язана з безпекою: вже кілька людей потонули там, оскільки місце не є забезпечене. Це треба змінити та перетворити його на відповідно приготовлене та безпечне місце для відпочинку, також для дітей.

Як Українська Галицька Партія відноситься до можливих коаліцій після виборів?

Важко на даному етапі вказати конкретні політичні сили – але ми відкриті до діалогу з будь-якою партією, з якою можна буде домовитися про реалізацію спільних цілей після виборів. Ми будемо аналізувати можливості співпраці й питатися думки наших виборців.

Як Ви оцінюєте чинний виборчий кодекс? Чи п’ятипроцентний поріг не є за високий?

З погляду менших формувань настільки високий виборчий поріг можна вважати за дискримінаційний, оскільки перешкоджає осягнути бажаного результату у вигляді отримання місць в місцевих чи обласних радах. З іншого боку, на основі свого досвіду можу сказати, що для нас, як для партії, яка вперше бере участь у виборах такі умови були свого роду загартуванням і наставленням на важку роботи з метою досягнення позитивного результату. Люди розуміють, що тільки тяжка, сумлінна робота може принести результати і це мотивує їх працювати. Кожного дня ми зустрічаємося з виборцями й представляємо їм своє бачення, ми розуміємо, що кожен виборець важливий, бо саме він віддасть свій голос, який може стати вирішальним  і який дозволить поконати перешкоду виборчого порогу.

Як повинна виглядати боротьба з корупцією, особливо на рівні місцевого самоврядування?

Ключовим елементом у боротьбі з цим явищем є натиск на зміни у системі правової влади, яка повинна нести відповідальність за виявлення таких злочинів і притягнення винних до відповідальності. Ми не популісти, тому не стверджуємо, що будемо саджати людей у в’язницю – це компетенція прокуратури, а не наша. Твердження, що коли ми прийдемо до влади, то зліквідуємо корупцію, це чистої води популізм. Таким чином, ми повинні розуміти, що ми можемо і що ми не можемо зробити. Однак ми в змозі на приклад відповідно оприлюднити випадки корупційних дій. Можемо дати розголос справі, хто несе відповідальність і за які рішення прийняті на основі корупційних дій. Ця інформація змушує владу діяти.

Як Ви оцінюєте хід реформ в Україні? Які причини їх затримки?

На мій суб’єктивний погляд, головною проблемою затримки реформ в Україні є факт функціонування олігархів, які мають свої впливи на різних рівнях, у тому числі на депутатів Верховної Ради та інших органів держави. Ось чому немає ніякого прогресу, якого ми б очікували. Реалізація реформ пригальмувалася також через те, що досі немає чіткої відповіді на питання, в якому напрямку країна повинна йти – і я кажу тут про державний рівень центральної влади. Іноді приводять в приклад Польщу: в Польщі незалежно від того, хто був при владі, кожна партія була згідна з тим, що головним вектором закордонної політики Польщі повинна бути інтеграція з Європейським Союзом. Україна ще не має так чітко визначеного й затвердженого всіма партіями вектору розвитку, вона не дала переконливої відповіді на таке принципове питання. Ця ситуація має свій вплив на функціонування цілісності державних структур і без її зміни важко буде сподіватися результатів.

Дякую за розмову

Розмовляв Даріуш Матерняк

Переклад: Наталія Соколова

Share Button

Також перегляньте

Крайній блокпост українського війська в Пісках під Донецьком і волонтери / Фото Ігоря Тимоця.

«У Кремля є три стратегії для Донбасу – конфедерація, федерація і війна різного роду інтенсивності», – експерт Центру Разумкова

Помічник президента РФ Владислав Сурков, який відповідав у Кремлі за політику щодо України, йде у …

Напишіть відгук

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.