Польсько-український портал Portal Polsko-Ukraiński jest portalem internetowym o charakterze analityczno-informacyjnym
Схожі статті
Нещодавні зміни в польському уряді є позитивними, проте не варто сприймати їх як революційні, зокрема в контексті українсько-польських відносин. Щодо Києва з боку Варшави з оновленням уряду слід чекати радше пом’якшення риторики, ніж кардинальних змін. Такі прогнози стосовно майбутнього українсько-польських відносин у контексті оновлення польського уряду дали «Укрінформу» польські політологи й експерти.
Посади в новому уряді втратили п’ять міністрів, серед яких і відомий неоднозначними висловлюваннями щодо України міністр закордонних справ Вітольд Ващиковський та очільник оборонного відомства Антоній Мацеревич. Експерти прокоментували передовсім призначення на ці посади Яцека Чапутовича та Маріуша Блащака відповідно.
Нового главу МЗС польські політологи вважають доброю заміною Ващиковському. Водночас наголошують, що слабкою стороною Чапутовича є відсутність політичної підтримки у середовищі партії «Закон і Справедливість». Це може означати, що новопризначений міністр не буде самостійною політичною фігурою.
«У контексті польсько-українських відносин він не буде головним архітектором цієї політики. Однак сподіваюся, що за його керівництва у міністерстві не виникатиме таких скандалів, як у період Ващиковського. Складні відносини між Польщею та Україною не виникали через Ващиковського, але у зв’язку з позиціями польської та української сторін. Поки що складно однозначно сказати, що принесе призначення Чапутовича для відносин з Україною», – зазначив політолог, професор Варшавського університету Анджей Шептицький.
Павел Коваль із Польської академії наук також наголошує, що східна політика польського уряду досі не була винятково проблемою міністра Ващиковського. Тож його заміна не означає зміни політики уряду Польщі. «Я не надавав би значної ваги заміні конкретних міністрів, хоча добре оцінюю доробок і життєвий шлях міністра Чапутовича», – додає він.
Головний редактор порталу PolUkr, директор Центру досліджень «Польща-Україна» Даріуш Матерняк вважає зміну на посаді глави МЗС позитивним кроком і згадує про досвід роботи Чапутовича в МЗС, Національній академії держуправління, Інституті міжнародних відносин. «Саме тому він добре підготовлений до виконання функції міністра. Є сподівання, що його політика у східному напрямі, особливо у відносинах з Україною, не буде насичена помилками – як особистими, так і його співпрацівників», – зазначає він і висловлює сподівання, що підхід нового міністра до політики у східному напрямі буде «більш прагматичним і професійним».
Призначення новим очільником польського Міністерства оборони Маріуша Блащака експерти вважають вдалим кроком. Утім кажуть, що тут для українсько-польських відносин існують певні ризики.
«Новий міністр національної оборони Блащак є партійним функціонером PiS, і за межами партії на політичному рівні він не функціонує. Коли Блащак очолював МВС, він активно включився в кампанію проти біженців і мігрантів. Тому є загроза, що це якимось чином може вплинути на його підхід до України», – каже Анджей Шептицький.
Павел Коваль називає Блащака дуже важливим і впливовим політиком у правлячій партії. «Але чи це призведе до якихось змін в політичному напрямку? Знову ж таки – усе буде залежати від політики всього уряду».
Даріуш Матерняк називає зміну на посаді глави міноборони позитивною. Втім зазначає, що багато залежатиме від того, яку команду підбере собі новий міністр. «Доробок Мацеревича, на жаль, не можна назвати позитивним: крім обіцянок, жоден із важливих контрактів на модернізацію польською армії не було реалізовано. Тому потрібно сподіватися, що новий міністр надолужить прогалини», – додає він.
Джерело: ukrinform.ua
