Польські сенатори і сепаратизм в Одесі

13 липня в Одесі група активістів місцевого «Автомайдану» та ГО «Оберіг» заблокувала у готелі двох сенаторів Республіки Польща від «Громадянської платформи» – Яна Рулевського та Єжи Вціслу. Їх звинуватили у проросійській провокації. Йдеться про намір сенаторів спільно з місцевим лідером «Опоблоку» Миколою Скориком покласти квіти на Куликовому полі – місці загибелі 2 травня 2014 року проросійських активістів. Як з’ясував PolUkr.NET, польських сенаторів до Одеси запросила організація, пов’язана з незареєстрованою проросійською польською партією «Зміна», брюссельськими лобістами, популяризаторами ідеї федералізації в Україні, та симпатиками Януковича й Азарова.

Суть конфлікту

Місцеві патріотичні організації не випускали сенаторів з готелю, в якому ті зупинилися, щоб їхню присутність не використав у своїх інтересах «Опоблок». Запрошення сенаторів до Одеси активісти назвали інформаційною «провокацією». Попри звинувачення організації, що запросила польських парламентарів, у зв’язках зі «Зміною», сенатори все ж провели зустріч з її представниками.

Крім того, за твердженням активістів ГО «Оберіг», сенаторів запросили взяти участь у прес-конференції спільно з місцевими представниками «Опоблоку» та лідерами проросійської «Ради матерів Одеси» (структура, що об’єднує родичів жертв 2 травня 2014 року з боку проросійських сил). Активісти звинувачують їх в «антиукраїнській» діяльності. В «Оберезі» наголосили на тому, що разом із сенаторами Рулевським та Вціслою в Одесі був помічений член незареєстрованої польської партії «Зміна» Януш Нєджвєцький. Тим часом самі сенатори вважають, що їх блокував у готелі не «Автомайдан», а «Правий сектор». Врешті, вони таки потрапили і на Куликове поле, і на зустріч з «Радою матерів Одеси», але спільної прес-конференції з представниками «Опоблоку» й «Ради матерів Одеси» – не було.

У коментарях польським медіа сенатор Вцісла пояснив, що вони справді мали намір зустрітися з лідерами «Ради матерів Одеси» й приїхали до Одеси, отримавши запрошення від цієї організації. Представники «Ради матерів Одеси», водночас, розповіли сенаторам, що їхня організація пов’язана з брюссельською International Foundation for Better Governance. За словами Вцісли, йому та його колезі Яну Рулевському не було нічого відомо про те, що Януш Нєджвєцький є членом партії «Зміна». Натомість Нєджвєцький під час поїздки до Одеси виконував «організаційну роль», яку йому доручила сторона, що запросила сенаторів. Згодом у заяві сенатори вирішили не згадувати про роль Нєджвєцького та контакти з «Опоблоком», розповівши лише про зустріч із «Радою матерів Одеси», до діяльності якої поставилися безкритично. Нагадаємо, що лідера партії «Зміна» Матеуша Піскорського Агенція внутрішньої безпеки Польщі підозрює у шпигунстві на користь Росії.

Фото: facebook.com/senatorjerzywcisla

Звідки ноги ростуть?

За інформацією, яку отримав PolUkr.NET у бельгійському федеральному реєстрі, брюссельська International Foundation for Better Governance (IFBG) була заснована 21 жовтня 2015 року професійними лобістами з Брюсселя Джеймсом Вілсоном та Ґріґорі Матьє, а також українкою Надією Бородій, що була помічена в Одесі у товаристві згаданих сенаторів та Нєджвєцького. Профіль останньої можна знайти у Facebook під іменем «Nadia Sass». На веб-сайті організації вказано, що її зареєстрували у Брюсселі «з метою популяризації прав громадян та лобіювання на їхню користь, а також захисту прав і свобод, що містяться у Європейській хартії основних прав». Організація начебто має представництва у Великобританії та Україні й фінансується за рахунок членських внесків та пожертв від фізичних осіб та організацій. За даними Реєстру прозорості ЄС, у 2015 році бюджет організації склав 10 тис. євро, з яких 5 тис. євро припали на членські внески, і 5 тис. євро – на пожертви.

Згадана вище Надія Бородій (1994 р. н.) у жовтні минулого року виконувала роль координатора місії міжнародних спостерігачів на місцевих виборах від іншої брюссельської організації – Fondation pour la Democratie et la Gouvernance («Фундація за демократію та управління»), яку очолює вже згадуваний лобіст Ґріґорі Матьє. Місія складалася з восьми спостерігачів, які приїхали з Бельгії, Франції, Чехії, Великобританії та Сербії і працювали на місцевих виборах у тодішньому Дніпропетровську. До складу місії входили член Палати лордів Ричард Балф та депутат Палати представників Бельгії, нижньої палати федерального парламенту країни, Дені Дюкарм. За підсумками спостереження Фундація підготувала заяву, у якій стверджує, що викрила схему купівлі голосів у другому турі кандидатом на посаду міського голови Дніпра від партії «УКРОП» Борисом Філатовим. Нагадаємо, опонентом Філатова на цих виборах був Олександр Вілкул від «Опоблоку».

Крім того, у листопаді минулого року IFBG та Фонд «Українська політика» політолога Костя Бондаренка анонсували проведення 4 грудня спільної конференції на тему «Національно-територіальні автономії: європейський досвід пошуку компромісів (самоврядування, національні меншини, мовна політика)». Як випливає з опублікованого прес-релізу та фото, цей захід відбувся під іншою назвою: «Національно-територіальні автономії в Україні як шлях збереження країни». Під час цієї конференції її учасники обговорювали можливі шляхи федералізації України й надання статусу автономій окремим регіонам. З українського боку в конференції брав участь проросійський нардеп Євген Мураєв (на той момент – член фракції «Опоблоку») та політологи Кость Бондаренко і Михайло Погребинський. Серед європейців був, зокрема, вже згадуваний Дені Дюкарм. Варто додати, що ця подія, присвячена федералізації України, не була єдиною, яку провів Кость Бондаренко у співпраці з Мураєвим у 2015 році.

Усі дороги ведуть в «Опоблок»?

З огляду на молодий вік Надії Бородій, у редакції PolUkr.NET виникли сумніви щодо того, що заснувати IFBG спільно з брюссельськими лобістами вона вирішила без чиїх-небудь дружніх порад або пропозицій. Ми зауважили, що Надія Бородій є доброю знайомою політолога-міжнародника Олега Волошина. Редакція робить такий висновок, докладно вивчивши їхнє публічне спілкування на Facebook. Волошин – фахівець із зовнішньої політики Росії, у 2008-2010 роках був прес-аташе посольства України в РФ, а у 2010-2013 рр. – керівником департаменту інформаційної політики МЗС України. У 2014 році, після закінчення Революції Гідності, Волошин став членом політради Партії розвитку України (її членом був і згаданий на початку одеський лідер «Опоблоку» Микола Скорик). Перед парламентськими виборами ця партія стала співзасновницею «Опозиційного блоку». Восени 2015 року Волошин уже балотувався до Київської міської ради від «Опоблоку». З даних, зібраних PolUkr.NET у Facebook, випливає, що Волошин підтримує добрі відносини з Костем Бондаренком та знайомий з іншим засновником IFBG – Ґріґорі Матьє.

Хоча Волошин і не висловлює відверто проросійських поглядів, він скептично налаштований до європейської інтеграції України, переконує у своїх коментарях і статтях у тому, що Захід готовий до далекосяжних компромісів з Росією в українських справах, зневажливо оцінює нинішню владу (Андрій Парубій, за його словами, є «нацистською сволотою»), симпатизує колишньому прем’єр-міністрові Миколі Азарову та колишньому президентові Віктору Януковичу у їхньому прагненні відмовитися від асоціації з ЄС.

На телеканалі News One, що, за відкритими даними, належить нардепу Євгену Мураєву (Мураєв також відверто симпатизує Азарову, одному з лідерів української політичної еміграції в Москві, через що журналісти й політологи почали підозрювати його у тісних зв’язках з колишнім прем’єром), Волошин веде програму «Світова політика» – до роботи в МЗС він так само працював редактором відділу та заступником головного редактора журналу «Експерт-Україна». Цей журнал видавало в Україні ТОВ «Медіахолдинг Експерт», 100% статутного капіталу якого належить російському ЗАТ «Медіахолдинг Експерт», що видає журнал «Експерт» у Росії.

Прихильники сепаратистів чи жертви провокації?

Зважаючи на практику запрошень до України європейських політиків різного калібру, якої притримується IFBG, цей скандал, очевидно, не буде останнім. Варто також звернути увагу й на те, що IFBG (зі спорідненою організацією) в усіх випадках, описаних вище, діяла в інтересах «Опозиційного блоку»: в інтересах кандидата від «Опоблоку» на посаду міського голови Дніпра Олександра Вілкула, в інтересах нардепа від «Опоблоку» Мураєва, що був найвпливовішим спікером на конференції в Києві у грудні 2015 року. І тепер в Одесі – в інтересах місцевих лідерів «Опоблоку», що були зацікавлені у контактах з польськими сенаторами.

PolUkr.NET не береться стверджувати, чи польські сенатори свідомо їхали підтримувати проросійські сили в Одесі, чи лише стали жертвами інформаційної провокації. В будь-якому разі польським та іншим іноземним політикам, відвідуючи Україну, варто ретельніше ставитися до заходів, у яких вони мають намір взяти участь, і більш прискіпливо перевіряти тих, хто їх організовує.

Дмитро Борисов

P.S. Радимо також перечитати цікаву дискусію з дописувачами на ФБ-сторінці сенатора Яна Рулевського.

Ян Рулевський, 13 липня, 17:35: Блокаду під нашим готелем в Одесі зняли. Я домовився з «Автомайданом». Пояснив їм свою позицію та передав інформацію. Представники «Автомайдану» погодилися на круглий стіл, щоб не вести, як у Польщі, нескінченні суперечки. Зараз ми працюємо над зустріччю з «Матерями 2 травня» (інша популярна назва «Ради матерів Одеси». – PolUkr.NET).

Карен Вільчиньска, 13 липня, 20:12: Бандерівці блокують своїх «саюзніков»? Ну й часи настали. Хе-хе 😉

Пшемислав Ласький, 13 липня, 23:17: Тобто ви дали себе обдурити…. чи хтось питав у Матерів, чи хочуть вони зустрітися з бандерівцями за цим «круглим столом»? Адже їхнє бажання, мабуть, тут найважливіше.

Шимон Ґарчиньський, 14 липня, 7:46: Передусім, вони дали себе обдурити партії «Зміна». Ганьба!

Бартек Нєцько, 14 липня, 6:15: Дати себе використати партії «Зміна» – дуже добре, що Ваша партія програла вибори, бо тут Ви досягли піку некомпетентності. Тепер і Kresy.pl мають добру тему, і RT має тему (https://www.rt.com/…/350954-odessa-nationalists-polish…/). Вражає, що партія, якої фактично і немає, грала польським сенатором, як маріонеткою. Ганьба. Може, тепер ще й організуєте пікет на захист Піскорського (заарештованого лідера «Зміни». – PolUkr.NET)? Адже він теж був би добрим гідом та перекладачем, наприклад, у Криму.

Міхал Бялковський, 14 липня, 6:28: @Бартек Нєцько Погоджуюся на 100%.

Ян Рулевський, 14 липня, пізно ввечері: Відчуваю, як у Тобі з’являється кров Бандери. Кожного на палю, лише тому, що йому не подобається Меркель, Путін чи Папа. Хлопче, повертайся до демократії. Не роби дурниць, бо невдовзі ще вб’єш свою сестру.

Бартек Нєцько, 14 липня, пізно ввечері: Шок. Сенатор Республіки Польща.

Оригінал дискусії можна почитати ТУТ.