«Я із застереженням ставлюся до ініціативи створення музею кресів. Ми розуміємо, що цей музей буде загравати на ностальгійних настроях тих людей, предки яких походили із сучасної Західної України і Білорусі. Від невинних ностальгійних настроїв досить близько до якихось політизованих настроїв, оформлених в реваншистські заяви», – так голова Українського інституту національної пам’яті Володимир В’ятрович прокоментував у інтерв’ю Громадському радіо ініціативу створення в Любліні Музею східних земель колишньої Речі Посполитої.
Відповідаючи на запитання про те, якою могла б бути концепція такого музею, В’ятрович зазначив: «Я хотів би помилятися, але припускаю, що це буде якась ностальгія передусім за втраченими територіями, не за культурою, людьми».
Говорячи про ініціативу розмістити на польських паспортах зображення Цвинтаря львівських орлят, голова УІНП зауважив, що згоден з реакцією українського МЗС і що таку ідею варто трактувати як «недружній крок»: «Цвинтар львівських орлят — це військовий меморіал, який увічнює і тих людей, які боролися проти української держави. Ця ідея шкідлива для меморіалу. Дуже важко вибудовували компроміс, що цей меморіал має бути просто пам’яттю загиблих, а не давати славу».
Загалом зміни в політиці історичної пам’яті у Польщі, які відбуваються останніми роками, В’ятрович вважає політичним поворотом, з точки зору політики «непотрібним».
«Мені здається, якщо говорити про роль політиків в оцінці минулого, подоланні цього важкого минулого, то політики вже зробили все, що треба було зробити. Мова йде про те, що були заяви в дусі «вибачаємо – просимо вибачення», відкриття спільних пам’ятників. Додаткова політизація цієї теми нічого не дасть з точки зору морального», – переконаний голова УІНП.
В’ятрович також зазначає, що до певної міри погоджується зі словами посла України в Польщі Андрія Дещиці, мовляв, польський перегляд історії пов’язаний з тим, що Україна не має власного бачення. Адже Україна протягом тривалого часу незалежності «не звертала уваги на власну історію і навіть демонструвала світові, що готова жертвувати якимось оцінками своєї історії заради конкретних економічних чи політичних дивідендів».
Проте, на переконання голови УІНП, ситуація змінюється.
«На тлі тієї війни, що відбувається, я вважаю, Україна активно вибудовує своє бачення свого минулого. Дотепер історію України писали за українців, писали про українців так, як вважали за потрібне. В цій історії вони були або бунтівниками, або залишилися ті, хто йшов на співпрацю з іншими державами. Те, що зараз українці починають говорити про своє минуле від першої особи, змушує переглядати роль наших сусідів в тих чи інших історичних процесах, їм це не подобається, вони звикли самі диктувати те, як українці мають оцінювати свою історію. Це стосується росіян. На жаль, це стосується поляків. На жаль, ми часто чуємо заяви навіть з боку Ізраїлю», – додав він.
Джерело: hromadskeradio.org