п’ятниця, 18 Червень, 2021
pluken
Головна / Аналітика / Коментарі / “Зруйнувати систему”, або реалісти проти ліберальних утопістів
Фото: depo.ua
Фото: depo.ua

“Зруйнувати систему”, або реалісти проти ліберальних утопістів

Share Button

Російська «гібридна війна» – явище багатогранне. Провідні науковці та аналітики в усьому світі сперечаються щодо новизни цього явища, адже комплексні операції, що включали заходи інформаційного та психологічного тиску на супротивника, диверсійні дії чи економічний тиск, завжди були елементами військових кампаній. Але сьогодні йдеться не лише про війну або про її підготовку. «Гібридна війна» стосується повсякденного життя мільйонів людей через феномен «ватників», стимулює прихід до влади красномовних популістів та представників антирухів (тобто тих, хто проти чогось, але ще не визначилися за що).

Деструктив переважає над конструктивом, ірраціоналізм – над раціональною поведінкою. Адже головне бути в тренді, грати під диктат моди, який говорить, що бути освіченим бюрократом – це вчорашній день. Сьогодні всі ладні одягтись у лати Че Гевари й боротись проти системи… Важко сперечатись з фактами – «гібридна війна» Росії є успішною, зокрема, через те, що вона ґрунтується на реалістичному концепті, тоді як європейці продовжують жити в своєму утопічному ліберальному світі.

Досягши великого успіху в побудові орієнтованого на споживання суспільства, при чому на міжнародному рівні, західний світ почав захоплюватись грою в права людини. Хоча не можна сказати, що позитивні економічні правила гри будуть діяти завжди. Німеччина, яка сьогодні є найбагатшою європейською державою, це розуміє й інвестує великі кошти в третій світ зовсім не через свій альтруїзм. Міністерство економічного розвитку цієї країни має річний бюджет 8 млрд євро. Мета прямої допомоги (не інвестицій) – закріпити сфери економічного впливу в регіонах, які багаті на природні ресурси. Тому і їздить канцлер Ангела Меркель Африкою, щедро роздаючи допомогу бідним африканцям. Проте реальні реформи в Африці нікому не потрібні, допомога успішно та з тихої згоди Заходу розкрадається корумпованими чиновниками, які на хабарі купують німецькі автомобілі преміум класу. Ситуація нічого не нагадує? Без африканських та інших ресурсів німецька економіка, базована на переробці та виробництві, ризикує швидко втратити свої позиції.

Саме ця логіка диктує інший ліберальний напрям – захоплення екологією. Однак мета – не врятувати планету та білих ведмедів, а реально позбавитись залежності від енергоресурсів, запаси яких є вичерпними та які географічно розташовані зовсім не в Німеччині. Звідси гібриди, електрокари та сонячні дахи, а також інші інновації, в які ФРН інвестує мільярди. А поки досягти повної незалежності в енергетичній сфері не вдається, німці ладні домовлятись будь з ким, навіть з тим, хто підриває заведений міжнародний порядок. Аби тільки це не вплинуло на кількість проданих на експорт «Мерседесів» та «БМВ».

Перші дві ліберальні тенденції – економічний розвиток та проблеми навколишнього середовища, якщо і є дискусійними, то лише у фазі досягнення цілей, проте інші дві Росія готова використати для контрпропаганди. На першому місці тут є права сексуальних меншин, за які борються американці та європейці. Натомість Москва використовує консервативно-традиційну православну риторику, яку протиставляє західним лібералам. Мовляв, права людини – це добре, але щоб гомосексуалісти керували планетою – це вже занадто. Країни Центральної та Східної Європи, Балкани сповідують традиції, їхнє населення переважно консервативно сприймає сімейні цінності. Тож Кремль та його агенти-компрадори ворожою до геїв та лесбіянок риторикою перемагають Захід з його ліберальними цінностями на зазначених географічних територіях.

Інша складова боротьби реалістів з лібералами – сфера ґендеру. Ставка Заходу на ґендерний мейнстрімінг у політикумі не виправдала себе не лише в США, де Гілларі Клінтон програла Трампу, але й у країнах Східної Європи, де кандидати-жінки в Болгарії та Молдові поступились на президентських виборах кандидатам-чоловікам. В обох випадках жінки підтримували проєвропейський вектор розвитку, натомість чоловіки-соціалісти більше агітували за пожвавлення відносин з Росією.

Вразливість західних демократій полягає у відірваності базових ліберальних цінностей від реалістичної політики. Ціннісне бачення світу, властиве постбіполярній добі, поступається перед агресивним поверненням реал-політики під тиском викликів і загроз, кількість та масштаб яких є безпрецедентним. Молоде покоління лідерів західного світу, виховане в традиціях лібералізму та гуманізму, не може адекватно реагувати та відповідати на сучасні виклики, внаслідок чого шанс на владу отримують популісти та націоналісти, діяльність яких не обмежена ціннісними орієнтирами ліберального світу. На останніх і робить основну ставку Кремль. Вони готові «зруйнувати систему» у тривалій боротьбі реалістів та ліберальних утопістів.

Валерій Кравченко

Share Button

Також перегляньте

Володимир Зеленський. Фото: POLUKR.NET / Андрій Поліковський

Аналіз щодо пріоритетів зовнішньої політики України на сучасному етапі.

У даній статті розглянеться аналіз пріоритетів зовнішньої політики України на сучасному етапі. Аналіз буде здійснюватися …

Напишіть відгук

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.