Польсько-український портал Portal Polsko-Ukraiński jest portalem internetowym o charakterze analityczno-informacyjnym
Схожі статті
Верховна Рада України на позачерговому засіданні, скликаному на вимогу Президента України, не підтримала законопроектів про внесення змін до виборчої системи для виборів народних депутатів України. Законопроекти про внесення змін до деяких законів України у зв’язку зі зміною виборчої системи для виборів народних депутатів України №10319 і про внесення змін до Закону України «Про вибори народних депутатів України» (щодо здійснення виборів за відкритими виборчими списками) №10319-1, – народні депутати навіть не включили до порядку денного. Про це інформує сайт Верховної Ради України.
Як розповів на початку засідання голова Верховної Ради, до нього надійшло звернення від Президента України, в якому було зазначено два законопроекти для включення в порядок денний сесії і, згідно із законом України, підписано розпорядження про скликання позачергового пленарного засідання Верховної Ради України. Андрій Парубій у відповідь звернувся до Володимира Зеленського з проханням уточнити, «які номери законів пан Президент хоче, щоб були розглянуті». Відтак один із законопроектів було подано й зареєстровано за дві години до позачергового засідання, а інший – об 11.45, але, за словами спікера парламенту, «з дуже грубим порушенням регламенту». Зрештою подання привели у відповідність до закону й зареєстрували.
У проекті Закону України «Про внесення змін до деяких законів України у зв’язку зі зміною виборчої системи для виборів народних депутатів України» №10319, що його подав Президент України, було запропоновано скасувати мажоритарну систему виборів і зменшити прохідний бар’єр у Верховну Раду України до 3%. Водночас законопроект залишав систему закритих виборчих списків.
Альтернативний законопроект «Про внесення змін до Закону України «Про вибори народних депутатів України» (щодо здійснення виборів за відкритими виборчими списками)» №10319-1, авторства групи народних депутатів, пропонував вибори за відкритими списками.
Утім за включення їх до порядку денного проголосувало лише 92 парламентарії, тож проектів на позачерговому засіданні так і не розглянули. Основною причиною відмови підтримати президентський законопроект депутати назвали те, що він залишав закриті виборчі списки.
Тим часом радник Президента України – представник Президента у Верховній Раді Руслан Стефанчук заявив, що в такий спосіб Верховна Рада України порушила домовленості, яких було досягнуто під час консультацій між Президентом, керівництвом парламенту та лідерами фракцій і груп 21 травня.
«Президент Володимир Зеленський чітко заявив у своїй програмі, що він «за» відкриті списки, «за» новий Виборчий кодекс. За результатами вчорашніх домовленостей було запропоноване конструктивне рішення – це зниження прохідного бар’єра до 3%, а також виключення мажоритарної системи виборів», – сказав Руслан Стефанчук. – Рада не підтримала попри те, що мала домовленості з Президентом».
Він погодився, що запропонований варіант не найкращий, але ухвалення Виборчого кодексу наразі нереальне.
«Закриті списки – це не те, про що ми мріємо. Але це точно краще, ніж та система з «гречкосіями-мажоритарниками», що є. Тому ми погодилися на цей варіант. Але ви побачили, як виконуються домовленості», – сказав Стефанчук, додавши, що в новій Верховній Раді ставитиметься питання про вибори за відкритими списками.
До слова, напередодні позачегового засіадння парлаемнту рух “Чесно” закликав депутатів “не ставати співучасниками змови, яка може перекреслити надії громадян на формування підзвітного представницького органу влади, яким має бути Парламент” і наголошував пропорційної системи виборів із закритими списками з одночасним зниженням прохідного бар’єра та впровадження імперативного мандата: “Обраний за такими правилами парламент не лише матиме труднощі з формуванням коаліції та ухваленням реформаторських рішень, а й стане територією внутрішньопартійної диктатури. Перехід на закриті списки й надання партіям імперативного мандату виглядають як відверта картельна змова політичних еліт для збереження себе у владі”.
Джерела: rada.gov.ua, president.gov.ua, chesno.org
